Ухвала

від 21.12.2020 по справі 191/588/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 191/588/20

провадження № 61-18552ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Філд про розірвання оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ Агро-Філд , в якому просила розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,840 га з кадастровим номером 1224855300:01:001:0053, розташованої на території Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області

та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який було укладено між нею та ТОВ Агро-Філд , зареєстрований 04 серпня

2011 року у книзі реєстрації договорів оренди у відділі Держкомзему

у Синельниківському районі за номером 122480004000303, номер запису

в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 31222086 від 15 квітня 2019 року.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2020 року позов задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки загальною площею 6,8400 га, що розташована на території Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер № 1224855300:01:001:0053, вказана земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який було укладено між ОСОБА_1 та ТОВ Агро-Філд , зареєстрований 04 серпня 2011 року у книзі реєстрації договорів оренди

у відділі Держкомзему у Синельниківському районі за № 122480004000303, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 31222086 від 15 квітня 2019 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року рішення суду першої інстанції скасовано і прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

10 грудня 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 14 грудня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права,

і як на підставу для відкриття касаційного провадження зазначає, що судом застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постановах Верховного Суду від 06 березня 2019 року в справі № 183/262/17, від 23 січня 2018 року в справі № 755/7704/15-ц, від 06 березня 2019 року в справі № 183/262/17, від 03 липня 2019 року в справі № 288/1158/16, постановах Верховного Суду України

від 12 грудня 2012 року в справі № 6-146цс12, від 28 вересня 2016 року в справі № 6-977цс16.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року.

Витребувати з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 191/588/20 за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Філд про розірвання оренди земельної ділянки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 21 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська