Ухвала

від 24.12.2020 по справі 567/1273/20

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/1273/20

УХВАЛА

24 грудня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем та прийнятття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем та прийнятття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачі посилаються на те, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прийнято спадщину, водночас не зазначають жодних доказів, які б підтверджували або спростовували дані обставини, зокрема, відсутні відомості про заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , доказів наявності чи відсутності заповітів посвідчених від їх імені, відомостей про наявність інших спадкоємців після їх смерті (Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи, заповіти/спадкові договори, довідок сільської ради, тощо ), актуальних на час звернення до суду.

Також в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні відомості щодо осіб, із зазначенням ступеню родинного зв"язку, які проживали чи були зареєстровані разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент її смерті.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додано дублікати квитанцій №69, 70 від 24.07.2020 про сплату судового збору в розмірі по 860 грн. кожним з позивачів, оригінали яких вже було подано позивачами у справі №567/821/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомалинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету у справі №567/821/20. Із заявою про повернення судового збору у даній справі позивачі не зверталися.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про судовий збір", за даними Управління Державної казначейської служби, підтверджень про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі по 860 грн. сплаченого кожним з позивачів, у справі, яка надійшла до суду 30.11.2020, не знайдено.

Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви, позивачами в повному обсязі не сплачений, а відтак з врахуванням ціни позову та сплаченого судового збору в розмірі по 380 грн., позивачам слід доплатити судовий збір в розмірі 860,22 грн. кожним.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити безе руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви позивачам слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення доказів про заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , доказів наявності чи відсутності заповітів посвідчених від їх імені, відомостей про наявність інших спадкоємців після їх смерті (Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи, заповіти/спадкові договори, довідок сільської ради, тощо ), актуальних на час звернення до суду, зазначення відомостей щодо осіб, із зазначенням ступеню родинного зв`язку, які проживали чи були зареєстровані разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент її смерті; надання доказів належної сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області (місцезнаходження: с.Новомалин, вул.Пампощука, Острозький район Рівненська область, код ЄДРПОУ 04387036) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.