Ухвала

від 22.02.2021 по справі 567/1273/20

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/1273/20

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем та прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем та прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Одночасно з позовною заявою позивачами подано клопотання про виклик свідків.

В підготовчому засіданні представник позивачів підтримав подане клопотання, вказуючи що зазначені позивачами свідки можуть підтвердити обставини, на які вони посилаються в своїй заяві.

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В силу вимог ч.1 ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За нормою ч.3 ст.240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає за необхідне клопотання позивачів про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені ними свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Оскільки для правильного вирішення справи та повного з"ясування обставин справи, що підлягають встановленню в судовому засіданні, можуть мати значення відомості, що містяться в матеріалах спадкових справ, заведених після смерті спадкодавців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також відомості про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , посвідчення заповітів від її імені та відомості про осіб, що проживали зі спадкодавцями на час їх смерті, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей.

Одночасно, у зв`язку з наявністю сумнівів у правильності запису про дату смерті в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 від Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) слід витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

продовжити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем та прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом 09 березня 2021 о 09:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №8/2005, заведеної 17.01.2005 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу Сержант Н.М.: копію спадкової справи №12/2016, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та про посвідчення заповітів від її імені.

Витребувати з Острозької міської ради Рівненської області відомості про осіб, що були зареєстровані чи проживали разом з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час їх смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 (актовий запис №26 від 31.12.2003, виданий Новомалинською сільською радою Острозького району Рівненської області).

Витребувані докази надати суду в строк до 09.03.2021.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.