Ухвала
від 24.12.2020 по справі 569/20456/19
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/20456/19

Провадження № 22-ц/4815/1527/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С.О., розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми СОКІЛ-БЕСТ на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року у справі за позовом Приватного підприємства фірми СОКІЛ-БЕСТ до ОСОБА_1 , третя особи Товариство з обмеженою відповідальністю "СІВЕРПАРТНЕР", Рівненська обласна організація Товариство винахідників і раціоналізаторів України про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Приватного підприємства фірми СОКІЛ-БЕСТ до ОСОБА_1 , третя особи Товариство з обмеженою відповідальністю "СІВЕРПАРТНЕР", Рівненська обласна організація Товариство винахідників і раціоналізаторів України про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства фірми СОКІЛ-БЕСТ на рішенняРівненського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти дні віз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковом порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud4815/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С. О.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93820776
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/20456/19

Постанова від 01.04.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 17.11.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Рішення від 17.11.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні