Ухвала
від 22.12.2020 по справі 2218/9558/2012
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2218/9558/2012

Провадження № 6/686/697/20

УХВАЛА

22 грудня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про заміну стягувача у виконавчому провадженні на виконання виконавчого листа № 2/2218/4345, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання рішення суду в справі за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 40367995 з примусового виконання виконавчого листа № 2/2218/4345, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання рішення суду від 22 листопада 2012 року в справі № 2/2218/4345 за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 17/11/2005/840-К/345.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням (заочним) Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2012 року частково задоволено позов ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та вирішено стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ Надра солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 7857,67 доларів США та сплачений судовий збір по 322,17 грн. з кожного.

На виконання рішення суду від 22.11.2012 року судом представнику ПАТ КБ Надра видано виконавчі листи.

05.08.2020 року між ПАТ Комерційний Банк Надра та ТзОВ Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП укладено договір про купівлю-продаж майнових прав, відповідно до умов якого права вимоги за кредитним договором № 17/11/2005/840-К/345 перейшли до нового кредитора - ТзОВ Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП .

30.09.2020 року між ТзОВ Дніпрофінансгруп та ТзОВ Брайт Інвестмент укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого новий кредитор отримує право вимоги, в тому числі, за кредитним договором № 11/02/2008/840-К/1226, за що обумовлена плата у розмірі 4909090,00 грн., яка має бути здійснена новим кредитором - ТзОВ Брайт Інвестмент у повному обсязі протягом 90 календарних днів з моменту набуття чинності цим договором, у відповідності до п.14 цього договору. Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток (п.14 договору).

Таким чином, відбулася заміна стягувача у зобов`язанні. Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент є новим стягувачем у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2/2218/4345.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку, просив суд проводити судовий розгляд без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити, замінити стягувача з ПАТ КБ Надра на Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2/2218/4345.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ КБ Надра на ТОВ Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент у виконавчому проваджені на виконання виконавчого листа № 2/2218/4345, виданому Хмельницьким міськрайонним судом на стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93825734
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2218/9558/2012

Постанова від 17.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 17.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дем'янов Ю. М.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дем'янов Ю. М.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дем'янов Ю. М.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Ухвала від 12.12.2016

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні