Рішення

від 14.12.2009 по справі 2-2780-2009

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року Амур-Ни жньодніпровський районний с уд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого су дді Якименко Л.Г.

при секретарі Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпр опетровську справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утри мання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідач а про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ди тини.

В обґрунтування своїх позо вних вимог посилається на те , що з 24.07.2004 року вона знаходилас я з відповідачем у зареєстро ваному шлюбі, який 14.01.2009 року бу в розірваний, актовий запис № 3. Від спільного життя є неповн олітній син ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, у свідоцтві про нар одження якого батьком вказан ий відповідач. Оскільки в дан ий час подружні відносини мі ж сторонами припинені, а відп овідач не надає матеріальну допомогу на дитину, позивачк а просила суд стягувати із ві дповідача на її користь щомі сяця аліменти на утримання с ина в розмірі ј частини від ус іх видів його заробітку, але н е менше 30% від прожиткового мі німуму на для дитини.

У судовому засіданні позив ачка уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати із в ідповідача на її користь щом ісяця аліменти на утримання сина в розмірі 500 гривень.

Відповідач заперечував пр оти стягнення з нього щоміся ця аліментів на утримання си на в розмірі 500 гривень та прос ив суд призначити аліменти в розмірі 30% від прожиткового м інімуму на для дитини відпов ідного віку.

Суд вважає позовні вимоги т акими, що підлягають задовол енню частково.

У судовому засіданні встан овлено, що сторони з 24.07.2004 року з находилися у зареєстрованом у шлюбі, який 14.01.2009 року був розі рваний, актовий запис №3. Від п одружнього життя є неповнолі тній син ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, у свідоцтві про народж ення якого батьком вказаний відповідач. В даний час подру жні відносини між сторонами припинені, а відповідач не на дає матеріальну допомогу на дитину.

Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, але враховуючи що у відповідача знаходиться на утриманні не повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважа є за необхідне стягувати щом ісяця з ОСОБА_2 аліменти н а утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь мат ері ОСОБА_1 у розмірі Ѕ час тини від прожиткового мініму му на дитину відповідного ві ку - 312 гривень щомісяця до його повноліття, починаючи стягн ення з 19.01.2009 року.

З відповідача підлягає стя гненню 51 гривня судового збор у на користь держави та 120 грив ень витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК Укр аїни, ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, су д, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, урод женця смт. Зачепилівка Харк івської області, що прожива є: АДРЕСА_1, аліменти на утр имання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, н а користь матері ОСОБА_1 в розмірі 312 гривень щомісяця д о його повноліття, починаючи стягнення з 19.01.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грив ню судового збору на користь держави та 120 гривень витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Про апеляційне оскаржен ня рішення суду може бути под ано заяву протягом десяти дн ів з дня оголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду може бути подана протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження, згідно ст. 295 ЦПК Україн и.

Суддя: