Ухвала

від 28.12.2020 по справі 910/10191/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/10191/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії "Броварська" ПНВК "ІНТЕРБІЗНЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020

у справі № 910/10191/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОМ АМАЛ"

до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії "Броварська" ПНВК "ІНТЕРБІЗНЕС"

про стягнення заборгованості у розмірі 213 709,13 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" в особі Філії "Броварська" ПНВК "ІНТЕРБІЗНЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОМ АМАЛ" 179 565,74 грн - основного боргу, 15600,00 грн - плати за зберігання транспортного засобу, 13452,71 грн - пені, 2207,78 грн - 3% річних, 2882,90 грн - інфляційних збитків, а також 3205,64 грн - судового збору.

03.12.2020 Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес" в особі Філії "Броварська" ПНВК "ІНТЕРБІЗНЕС" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі №910/10191/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/10191/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії "Броварська" ПНВК "ІНТЕРБІЗНЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі №910/10191/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

22.12.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. з 17.12.2020 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.12.2020 у справі №910/10191/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Приватною науково-виробничою компанією "Інтербізнес" в особі Філії "Броварська" ПНВК "ІНТЕРБІЗНЕС" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Зі змісту заяви Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" в особі Філії "Броварська" ПНВК "ІНТЕРБІЗНЕС" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги у даній справі вбачається, що апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Загальний порядок поновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що рішення від 09.11.2020 вручено апелянту 19.11.2020, на підтвердження чого останнім надано відповідні докази, а звернувся скаржник з апеляційною скаргою 03.12.2020, тобто в межах двадцятиденного терміну з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" в особі Філії "Броварська" ПНВК "ІНТЕРБІЗНЕС" про поновлення строку подання на апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватній науково-виробничій компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" в особі Філії "Броварська" ПНВК "ІНТЕРБІЗНЕС" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі №910/10191/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" в особі Філії "Броварська" ПНВК "ІНТЕРБІЗНЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі №910/10191/20.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 18.01.2021 .

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 25.01.2021 .

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 25.01.2021 .

5. Попередити учасників справи, що заяви чи клопотання, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/10191/20 призначити на 04.02.2021 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Я. Дикунська

С.Р. Станік