ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/663/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2019 у справі № 904/663/19
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "95 КВАРТАЛ"
до Криворізької міської ради
про скасування запису про право власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2019 призначено у справі № 904/663/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "95 КВАРТАЛ" до Криворізької міської ради про скасування запису про право власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському Науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено апеляційне провадження у справі №904/663/19; матеріали справи № 904/663/19 направлено до Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз.
18.12.2020 з разом супровідним листом (вих. № 5290-19 від 18.12.2020) Дніпропетровський Науково-дослідний інститут судових експертиз надав висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 5290-19 по матеріалам справи № 904/663/19.
Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з надходженням до Центрального апеляційного господарського суду висновку експерта провадження у справі № 904/663/19 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 232-235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 904/663/19 за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2019 у справі № 904/663/19.
2. Учасники справи мають право подати додаткові пояснення з урахуванням висновку експерта протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання додаткових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 02.02.2021 о 16:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а .
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнєцов
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2020 |
Оприлюднено | 30.12.2020 |
Номер документу | 93870806 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні