Ухвала
від 11.08.2009 по справі 32/458
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34


У Х В А Л А

№ 32/458 11.08.09

За позовом 1. Компанії Інофос Менеджмент Лімітед 2. Компанії Клентон Консалтінг Лімітед 3. Компанії Прескона Менеджмент Лімітед 4. Компанії Портіал Трейдінг Лімітед 5. Компанії Лабертіон Холдинг ЛТД 6. Компанії Шевкон Холдинг ЛТД до 1. Відкритого акціонерного товариства Київміськнафтопродукт 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Стратегія-2005 3. Компанії Флорак Шиппінг Лімітед 4. Товариства з обмеженою відповідальністю Консолідейтед Проперті Юкрейн 5. Товариства з обмеженою відповідальністю Лаброгран 6. Товариства з обмеженою відповідальністю Кармак 7. Товариства з обмеженою відповідальністю Тірол-Інвест 8. Закритого акціонерного товариства Страхова компанія В. І П. 9. Товариства з обмеженою відповідальністю МЗС-Проект 10. Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Інтеркон 11. Товариства з обмеженою відповідальністю Сістіма Ойл 12. Відкритого акціонерного товариства АТП Побут 13. Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕМ-Енергопром 14. Товариства з обмеженою відповідальністю Візмар 15. Відкритого акціонерного товариства Укрхлібпродсервіс 16. Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації прав власності на об`єкти нерухомого майна 17. Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва провизнання недійсними правочинів та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін

Позивача - 1,5,6 Левченко О.В. -предст.

Позивача - 2,3 Юхименко М.П. -предст.

Позивача - 4 не з`явився

Відповідача -7 Махно С.В. -предст.

Відповідача -5 Кушнікова Н.М. -предст.

Відповідача -16 Приліпко А.Д. -предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання правочинів щодо відчуження майна ВАТ Київміськнафтопродукт на користь відповідачів недійсними та зобов`язання відповідачів вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі, які є акціонерами ВАТ Київміськнафтопродукт , в сукупності володіють понад 60% акцій цього товариства. Протягом 2005 - 2007 років колишніми посадовими особами відкритого акціонерного товариства Київміськнафтопродукт , які діяли без законних підстав, протиправно було укладено ряд угод на відчуження майна ВАТ Київміськнафтопродукт`та основних засобів товариства. Оспорювані угоди були укладені від імені ВАТ Київміськнафтопродукт`не уповноваженими особами, такими як - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які не мали законних повноважень на укладання будь-яких договорів від імені товариства, і, таким чином, майно (нерухоме майно, основні засоби, тощо) незаконно вибули із володіння ВАТ Київміськнафтопродукт , чим було порушено право власності ВАТ Київміськнафтопродукт`на майно відчужене за оспорюваними договорами, а відповідно було порушено права акціонерів цього товариства. Рішення про звільнення вказаних посадових осіб неодноразово приймалося на загальних зборах акціонерів ВАТ Київміськнафтопродукт`за участю позивачів. Позивачі вказують на те, що оскільки всі оспорювані договори відчуження основних засобів, а саме нежилих будівель, споруд, приміщень, майна АЗС, незалежно від їх вартості, укладені від імені ВАТ Київміськнафтопродукт`особами, які не мали необхідного обсягу цивільної дієздатності, то такі договори підлягають визнанню недійсними з моменту їх укладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2007 за вищевказаним позовом порушено провадження у справі № 32/458, розгляд справи призначено на 02.10.2007 о 10:30. Також вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступне майно:

- нежилий будинок -будівля АЗС № 2 за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 58;

- нежилий будинок-будівля АЗС № 19 за адресою: м.Київ, вул. Березняківська, буд. 23А;

- нежилий будинок - будівля АЗС № 13 за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 15.

- майновий комплекс - будівля АЗС № 7 за адресою: м. Київ, Бориспільська, буд. 12.

- майновий комплекс за адресою: м. Київ, вул. Ізюмська, буд. 2.

- майновий комплекс за адресою: м. Київ, вул. М. Кибальчича, буд. 1.

- нежилий будинок -будівля АЗС № 27 за адресою: м. Київ, вул. Крайня, буд. 1.

- нежилий будинок за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 3А.

- нежилий будинок -будівля АЗС № 29 за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 133.

- майновий комплекс за адресою: м. Київ, Наддніпрянське шосе, буд. 1.

- майновий комплекс за адресою: м. Київ, вул. Світла, буд. 1.

- майновий комплекс за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 17А.

- майновий комплекс за адресою: м. Київ, Столичне шосе, буд. 33.

- майновий комплекс за адресою: м. Київ, Столичне шосе, буд. 68.

- майновий комплекс за адресою: м. Київ, Столичне шосе, буд. 92.

- майновий комплекс - будівля АЗС № 17 за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 68.

- нежилий будинок за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 53.

- нежилий будинок - будівля АЗС № 38 за адресою: Київ, вул. Червоногвардійська,

буд. 39А

- майновий комплекс за адресою: м. Київ, Червоногвардійська, 36 А.

- нежилий будинок -будівля АЗС № 20 за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, буд. 7/9.

- майновий комплекс - будівля АЗС № 21 за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, буд. 9.

- нежилий будинок -будівля АЗС № 34 за адресою: м. Київ, пр. Відрадний, буд. 105.

- майновий комплекс - будівля АЗС № 6 за адресою: м. Київ, вул. Ак. Заболотного,

буд. 1.

- майновий комплекс - будівля АЗС № 16 за адресою: м. Київ, Народного Ополчення,

буд. 11.

- нерухоме майно, що знаходиться за адресою Київська область, м. Бориспіль,

вул. Привокзальна, 9.

- нежилий будинок - будівля АЗС № 33 за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 13.

- майновий комплекс - будівля АЗС № 5 за адресою: м. Київ, Промислова, буд. 7.

- нежилий будинок - будівля АЗС № 11 за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 21.

- майновий комплекс - будівля АЗС № 10 за адресою: м. Київ, пров. Карельський, 7/2.

- нежилий будинок -будівля АЗС № 18 за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, буд. 3.

- майновий комплекс - будівля АЗС № 9 за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, буд. 61-А.

- нежилий будинок - будівля АЗС № 15 за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, буд. 50.

- майновий комплекс - будівля АЗС № 3 за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 10.

- нежилий будинок -миючий пункт за адресою: м. Київ, пр. Броварський, буд. 95.

- нежилий будинок за адресою: м. Київ, Червонозоряний проспект, 116.

- майновий комплекс, який складається з будівлі-управління, будинку охорони та

складу-ангару за адресою: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 36.

- нежилий будинок -будівля АЗС № 22 за адресою: м. Київ, вул. Ак. Глушкова, 139.

- нежилий будинок -будівля АЗС № 28 за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 12.

- нежилий будинок -будівля АЗС № 1 за адресою: м. Київ, вул. Саратовська, 63.

- майновий комплекс за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 12.

11.08.2009 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києві надійшла заява позивачів та ТОВ Тірол -Інвест про скасування заходів до забезпечення позову, яка мотивована тим, що сторони бажають врегулювати спірні питання мирним шляхом, тому підстави, які можуть в майбутньому ускладнити виконання рішення суду, відсутні.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги викладені в клопотаннях доводи, господарський суд вважає за можливе скасувати застосовані заходи до забезпечення позову.

Також в судове засідання, призначене на 11.08.2009, повноважні представники всіх сторін не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання представників всіх сторін та неподанням витребуваних судом доказів спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 68, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 30.09.2009 о 10:00 Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.

Зобов`язати сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог, виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Задовольнити клопотання Позивачів та Товариства з обмеженою відповідальністю Тірол -Інвест`про скасування заходів до забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2007 у справі № 32/458.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов`язковому виконанню на всій території України.

В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов`язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Суддя О.О.Хрипун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.08.2009
Оприлюднено30.12.2020
Номер документу93879126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/458

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Постанова від 19.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Рішення від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 23.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Рішення від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Постанова від 06.12.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні