ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 грудня 2020 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/13452/19
Головуючий у першій інстанції - Карапута Л.В.
Апеляційне провадження № 22-з/4823/59/20
Суд у складі:
головуючого - судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Бечка Є.М., Губар В.С.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради, Управління комунального майна Чернігівської обласної ради про визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити певні дії,
треті особи: Комунальне некомерційне підприємство Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради, Чернігівський базовий медичний коледж Чернігівської обласної ради,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 06.10.2020 Чернігівську обласну раду і Управління комунального майна Чернігівської обласної ради зобов`язано виконати повний обсяг всіх передбачених чинним законодавством юридично значимих дій, спрямованих на передачу безоплатно у власність ОСОБА_1 жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та на отримання нею у власність цього приміщення.
02.12.2020 від Управління комунального майна Чернігівської обласної ради надійшла заява, в якій останнє просить роз`яснити зазначену постанову в частині, що стосується конкретизації юридично значимих дій, які має вчинити кожен із відповідачів. Ця заява обґрунтовується тим, що у постанові, про яку йдеться, має бути зазначено конкретні дії, які відповідач повинен вчинити, на чию користь або інший передбачений законом спосіб захисту порушеного права.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає відхиленню.
Так, коло (перелік) юридично значимих дій, які зобов`язано вчинити Управління комунального майна Чернігівської обласної ради для передачі безоплатно у власність ОСОБА_1 жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та на отримання нею у власність цього приміщення, детально визначено у нормативних актах, які регулюють спірні відносини, і він не може бути невідомим як Управлінню комунального майна Чернігівської обласної ради, так і Чернігівській обласній раді. Отже вищезгадана постанова не потребує роз`яснення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368 ч. 1, 271 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Управління комунального майна Чернігівської обласної ради про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у цій справі щодо того, які конкретно юридично значимі дії має вчинити кожен із відповідачів, відхилити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.
Головуючий: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2020 |
Оприлюднено | 30.12.2020 |
Номер документу | 93922636 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Євстафієв О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні