Ухвала

від 26.11.2019 по справі 489/4114/14-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №489/4114/14-к

Провадження №1-кс/489/2592/19

УХВАЛА

іменем України

26 листопада 2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікодім-Сервіс» ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:

Заявником оскаржено постанову слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 30.04.2019 року про закриття кримінального провадження №12013160030000804, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий мотивував винесену постанову із посиланням на п.2 ч.1ст.284 КПК України, відповідно до якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, зазначивши, що проведеним досудовим розслідуванням не було здобуто достатніх та взаємопов`язаних доказів, які б вказували про наявність складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , при цьому можливість встановлення нових обставин відсутня у зв`язку з давністю події.

За змістом рішення Європейського суду з прав людини у справі «Михалкова та інші проти України» органи державної влади повинні були вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, inter alia, показань очевидців, доказів експертиз.

Враховуючи, що в наданих слідчим матеріалах кримінального провадження, після ухвали суду від 14.11.2018 року про скасування постанови від 28.09.2017 року про закриття кримінального провадження №12013160030000804, інших слідчих дій слідчим зроблено не було, наявні в матеріалах кримінального провадження вказівки прокурора від 25.04.2017 року щодо опитування мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1 з приводу дарування їм кімнат/квартир у будинку не виконано, рішення слідчого про закриття кримінального провадження є безпідставним і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Постанову слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 30.04.2019 року про закриття кримінального провадження №12013160030000804 скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя