Ухвала

від 30.12.2020 по справі 185/1355/20

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 185/1355/20

Провадження № 1-кс/185/1775/20

30 грудня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук , -

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2020 року в провадження слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесно до ЄРДР за № 42019004000000403 від 26.06.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України

30 грудня 2020 року прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 через канцелярію Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсько області подано заяву з доданими документами, з яких вбачається, що 29 грудня 2020 року ОСОБА_3 вручено обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесно до ЄРДР за № 42019004000000403 від 26.06.2019 року та обвинувальний акт направлено до Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до положеньп. 5 ч. 1 ст. 3 КПКдосудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення доЄРДРі закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Отже, звернення прокурором до суду з обвинувальним актом є формою завершення досудового розслідування, що регламентовано положеннями параграфу 1 Глави 24 КПК України.

Згідно з ч. 3ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд сторонами кримінального провадження та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскарження постанови слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесно до ЄРДР за № 42019004000000403 від 26.06.2019 року віднесено до переліку скарг, які можуть бути подані слідчому судді в порядку ст.303 КПК України.

Окрім цього, положеннями ст. 303 КПК Українивстановлено, що оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора допускається на стадії досудового розслідування.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги па рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Таким чином, в зв`язку з закінченням стадії досудового розслідування на день розгляду скарги, у слідчого судді відсутні процесуальні підстави для її розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.

Оскільки слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню закінчено і обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесно до ЄРДР за № 42019004000000403 від 26.06.2019 року направлено до Межівського районного суду Дніпропетровської області, слідчий суддя вважає, що скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук слід повернути без розгляду. Питання викладені скаржником можуть бути вирішені в підготовочому судовому засіданні по розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214,217,303-308,371,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1