Ухвала
від 29.12.2020 по справі 206/1563/20
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1563/20

1-кс/206/524/20

УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2020 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що особи, знаходячись у злочинній змові, використовуючи підроблені документи, 27.07.2016, вчинили дії направлені на незаконне заволодіння правами на квартиру АДРЕСА_1 .

Так, згідно відомостей з Реєстру прав на нерухоме майно, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2 , набута ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право власності від 10.07.1996 виданого Радою народних депутатів, згідно розпорядження №3/1163-96 від 10.07.1996, зареєстроване в БТІ в книзі 8П за №57.

У подальшому, 27.07.2016 вказана квартира розташована за адресою:

АДРЕСА_2 , зареєстрована за ОСОБА_6 , згідно договору купівлі продажу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , укладеного у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Однак, відповідно до інформації отриманої в порядку ст. 93 КПК України, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за архівними даними приватизаційних справ Департаменту, відсутня інформація щодо передачі у власність ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 . У книзі реєстрації свідоцтв про право власності під № НОМЕР_2 від 10.07.1996 зареєстровано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_4 , за ОСОБА_8 .

Також, слідчим надано доручення СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на встановлення особи ОСОБА_5 , в ході виконання якого надійшов рапорт, зокрема, особу з анкетними даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , встановити не представилось за можливе, вказаний ІПН являється неіснуючим, будь-які відомості з приводу вказаної особи в інформаційних обліках відсутні, за вказаною адресою мешкання така особа відсутня, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , директором якого є ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 , фактично не знаходиться і ніколи не знаходилось, вказане підприємство будь-яку господарську діяльність не здійснює та ніколи не здійснювало з моменту реєстрації, будь-якої звітності не подає.

В ході проведення досудового розслідування необхідно вилучити оригінали документів, які стали підставою реєстрації права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_9 , яке зареєстровано 27.07.2016 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Також, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що особи, знаходячись у злочинній змові, використовуючи підроблені документи, 19.07.2016, вчинили дії направлені на незаконне заволодіння правами на квартиру АДРЕСА_6 .

Так, згідно відомостей з Реєстру прав на нерухоме майно, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_7 , набута ОСОБА_10 , 1964 р.н., ІПН НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_8 , на підставі свідоцтва про право власності від 14.02.1997 виданого виконкомом Ради народних депутатів, згідно розпорядження №2/1044-97 від 14.11.1997.

У подальшому, 19.07.2016, вказана квартира розташована за адресою:

АДРЕСА_7 , зареєстрована за ОСОБА_6 , згідно договору купівлі продажу між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , укладеного у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . Далі вказана квартира 16.12.2017 продана ОСОБА_6 ОСОБА_11 .

Однак, відповідно до інформації отриманої в порядку ст. 93 КПК України, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за архівними даними приватизаційних справ Департаменту, відсутня інформація щодо передачі у власність ОСОБА_10 або будь-яким іншим особам, шляхом приватизації, квартири АДРЕСА_6 . У книзі свідоцтв про право власності під № НОМЕР_5 від 11.04.1997 зареєстроване свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_9 за ОСОБА_12 .

Також, слідчим надано доручення СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на встановлення особи ОСОБА_10 , в ході виконання якого надійшов рапорт, зокрема, особу з анкетними даними ОСОБА_10 , 1964 р.н., встановити не представилось за можливе, адреса: АДРЕСА_8 не існує, за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_13 не мешкає і ніколи не мешкала, ІПН НОМЕР_4 являється неіснуючим номером.

В ході проведення досудового розслідування необхідно вилучити оригінали документів, які стали підставою реєстрації права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_7 , за ОСОБА_9 , яке зареєстровано 19.07.2016 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

25.11.2020, за клопотанням слідчого, слідчим суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська винесені ухвали у справі №206/1563/20 по провадженню №1-кс/206/474/20 та по провадженню №1-кс/206/475/20 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів: які стали підставою реєстрації права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_9 , яке зареєстроване приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , та до оригіналів документів, які стали підставою реєстрації права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_7 , за ОСОБА_9 , яке зареєстровано 19.07.2016, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , які повинні були знаходитись у володінні ОСОБА_7 .

Вказані ухвали оголошені приватному нотаріусу ОСОБА_7 на що останнім за вих. №158/01-16 від 15.12.2020 надана відповідь, згідно якої, у зв`язку з припиненням приватної нотаріальної діяльності за наказом управління юстиції від 26.02.2018 №82/7 всі документи, що стосуються вищевказаних реєстраційних дій передані на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_11 ), у зв`язку з чим надати зазначені документи не вбачається можливим. ІНФОРМАЦІЯ_5 підтвердив вказану інформацію.

Згідно п. 4.10 Наказу Міністерства юстиції України №3253/5 від 22.12.2010 «Про затвердження правил ведення нотаріального діловодства», приватний нотаріус, нотаріальна діяльність якого припинена (у тому числі у зв`язку з анулюванням свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, зобов`язаний протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до державного нотаріального архіву усі документи діловодства та архіву приватного нотаріуса.

У відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , фактично розташований за адресою: АДРЕСА_11 .

Слідчий просить надати старшому слідчому слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_14 , прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів: які стали підставою реєстрації права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_9 , яке зареєстровано 27.07.2016 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, інших доданих документів); які стали підставою реєстрації права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_7 , за ОСОБА_9 , яке зареєстровано 19.07.2016 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, інших доданих документів), з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_12 , фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_11 .

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно доч.6ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданихматеріалів вбачається,що органамидосудового слідствапроводиться досудоверозслідування у кримінальному провадженні №12020040700000178 від 19.02.2020, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 159-164, 309, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_14 , прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів: які стали підставою реєстрації права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_9 , яке зареєстровано 27.07.2016 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, інших доданих документів); які стали підставою реєстрації права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_7 , за ОСОБА_9 , яке зареєстровано 19.07.2016 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, інших доданих документів), з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_12 , фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_11 .

Строк дії ухвали - до 28.01.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.12.2020
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу93949175
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —206/1563/20

Ухвала від 04.03.2021

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Ухвала від 29.12.2020

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Ухвала від 18.11.2020

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Ухвала від 18.11.2020

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Ухвала від 18.11.2020

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Ухвала від 18.11.2020

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Ухвала від 18.11.2020

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Ухвала від 18.11.2020

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Ухвала від 25.11.2020

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Ухвала від 25.11.2020

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні