Ухвала

від 27.10.2020 по справі 479/1429/19

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 479/1429/19

Провадження№2/479/33/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/1429/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межових знаків та звільнення земельної ділянки,

у ч а с н и к и с п р а в и

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Споришев М.О., за ордером

серії ОД №667924 від 03 березня 2020 року,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Матвієць І.М. за ордером

серії ВЕ №1007939 від 11 січня 2020 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відновлення межових знаків та звільнення земельної ділянки..

В судовому засіданні від представника відповідача - адвоката Матвієць І.М. надійшло клопотання про зобов`язання компетентного органу повторно здійснити перевірку чи відповідають встановлені в натурі межі земельних ділянок, якими користуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кадастровому плану земельної ділянки 4823955100:05:037:0016 (додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21 січня 2020 року №НВ-4808519212020).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 , її представник в суді не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Суд, вислухавши думку сторін, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Судом встановлено, що спір між сторонами існує з приводу меж суміжних земельних ділянок, які належать позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 і розташовані в АДРЕСА_1 .

19 вересня 2019 року членами земельної комісії Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області складено акт про те, що межові знаки належної ОСОБА_1 земельної ділянки на місцевості не відповідають кадастровому плану земельної ділянки, відновити межові знаки суміжник ОСОБА_4 відмовляється.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 стверджувала, що на теперішній час нею усунуто порушення і межі їх земельних ділянок відповідають розмірам, місцю розташування земельних ділянок та їх площі, які показані у кадастровому плані земельної ділянки 4823955100:05:037:0016.

Положеннями ст.12 ЗК України визначені повноваження сільських, селищних, міських рад та їх виконавчих органів у галузі земельних відносин. Так, до їх повноважень, зокрема, входить вирішення земельних спорів та інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.

Згідно положень ч.2 ст.106 ЗК України, види межових знаків і порядок відновлення меж визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин.

Положеннями 158 ЗК України визначено, що органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах.

Оскільки без вирішення даної обставини неможливо постановити законне і обґрунтоване рішення, а сільська рада є органом, який наділений повноваженнями у галузі земельних відносин в межах селища, а тому слід зобов`язати Кривоозерську селищну раду Кривоозерського району Миколаївської області повторно здійснити перевірку чи відповідають встановлені в натурі межі земельних ділянок, якими користуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (сторони по справі), розмірам, місцю розташування земельних ділянок та їх площі, які показані у кадастровому плані земельної ділянки 4823955100:05:037:0016 (додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21 січня 2020 року №НВ-4808519212020) та технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої ПП "Мередіан" 16 грудня 2009 року і за її наслідками, у разі виявлення порушень, земельній комісії Кривоозерської селищної ради, необхідно визначити відстань, на яку слід перенести крайні межові стовпи (знаки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,49, 222, 258, 260, 261 ЦПК України ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Матвієць І.М. - задовольнити .

Зобов`язати Кривоозерську селищну раду Кривоозерського району Миколаївської області повторно здійснити перевірку чи відповідають встановлені в натурі межі земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_2 , якими користуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (сторони по справі), розмірам, місцю розташування земельних ділянок та їх площі, від Б до В, які показані у кадастровому плані земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 з кадастровим номером:4823955100:05:037:0016 (додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21 січня 2020 року №НВ-4808519212020) та технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої ПП "Мередіан" 16 грудня 2009 року і, у разі виявлення порушень, земельній комісії Кривоозерської селищної ради, необхідно визначити відстань, на яку слід перенести крайні межові стовпи (знаки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :