Ухвала
від 16.12.2020 по справі 640/3428/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/3428/19

н/п 2/953/328/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Єфіменко Н.В.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали суду виготовити до 18.12.2020 включно.

Керуючись ст.ст. 116, 139 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов`язати АТ "ТіБіСі Банк", Республіка Грузія, Тбілісі, район Старий Тбілісі, вул. Марджанішвілі, 7 (TBC BANK, MARJANISHVILI STREET 7, TBILISI, 0102, Georgia) розкрити інформацію, що містить банківську таємницю щодо наявності відкритих, закритих рахунків, вкладів (депозитів) на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будь-якій валюті, розмір грошових внесків на цих рахунках, дати відкриття та дати закриття цих рахунках, а також внесення та зняття грошових коштів з рахунків за період з 01.10.2015 по 16.02.2016.

Ухвала виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.12.2020
Оприлюднено06.01.2021
Номер документу93989965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/3428/19

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Постанова від 19.10.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні