Ухвала
від 23.03.2021 по справі 640/3428/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/3428/19

н/п 2/953/109/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єфіменко Н.В.

за участі секретаря - Цісарук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

16.12.2020 ухвалою Київського районного суду м. Харкова заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволена; зобов`язано АТ "ТіБіСі Банк", Республіка Грузія, Тбілісі, район Старий Тбілісі, вул. Марджанішвілі, 7 (TBC BANK, MARJANISHVILI STREET 7, TBILISI, 0102, Georgia) розкрити інформацію, що містить банківську таємницю щодо наявності відкритих, закритих рахунків, вкладів (депозитів) на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будь-якій валюті, розмір грошових внесків на цих рахунках, дати відкриття та дати закриття цих рахунках, а також внесення та зняття грошових коштів з рахунків за період з 01.10.2015 по 16.02.2016.

12.03.2021 позивач подала клопотання про зупинення провадження у справі у порядку п.6 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

До судового засідання позивач не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання про зупинення провадження підтримала, просила судове засідання провести за своєї відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій проти зупинення провадження у справі не заперечувала, просила судове засідання провести за своєї відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, в доходить наступного:

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, зважаючи на направлення судового доручення щодо збирання доказів, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі до надходження документів, витребуваних ухвалою суду від 16.12.2020.

Керуючись ст.2, 12, 13, 2, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя зупинити до надходження документів, витребуваних ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2020 з АТ "ТіБіСі Банк", Республіка Грузія.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.03.2021
Оприлюднено26.03.2021
Номер документу95803205
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/3428/19

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Постанова від 19.10.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні