Ухвала
від 05.07.2018 по справі 234/7067/17
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/7067/17

Провадження № 2/234/48/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріали цивільної справи №234/7067/18за позовом

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до

Головного управління Держгеокадастру у Донецької області

міжміське управління у містах Краматорську та Дружківці

84300, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 16

Краматорська міська рада

84300, Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2

Треті особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Колхозний ринок ,

84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Паркова, 81

Приватне підприємство Солов`їний гай

84463, Донецька область, Лиманський район, с.Закітне, вул.Неклеси, 6

про проведення поділу земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою з відведенням земельної ділянки, зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецької області, Краматорської міської ради, третя особа ТОВ Колхозний ринок , Приватне підприємство Солов`їний гай про проведення поділу земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою з відведенням земельної ділянки, зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.05.2018р. провадження по зазначеній справі було закрито.

Постановою апеляційного суду Донецької області від 21.06.2018р. ухвалу Краматорського міського суду Донецької області скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

05.07.2018р. справа передана в провадження судді Нейло І.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 206, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецької області, Краматорської міської ради, третя особа ТОВ Колхозний ринок , Приватне підприємство Солов`їний гай про проведення поділу земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою з відведенням земельної ділянки, зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 2, зал судового засідання №5/2) на 07.11.2018 року об 10 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п?ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред?явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п?ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п?ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи, відповідно до ст.212 ЦПК України повідомляються про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, та про те що Краматорський міський суд має відповідну технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.07.2018
Оприлюднено06.01.2021
Номер документу93992299
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/7067/17

Рішення від 26.09.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло І. М.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло І. М.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло І. М.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло І. М.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло І. М.

Постанова від 22.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Канурна О. Д.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Канурна О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні