Ухвала
від 04.01.2021 по справі 669/861/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 669/861/19

Провадження № 22-ц/4820/241/21

УХВАЛА

04 січня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО ПРОДУКТ КОМПАНІ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку та грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області в складі судді Бараболі Н.С. від 03 листопада 2020 року,-

в с т а н о в и в :

29.12.2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року. Просила поновити строк на апеляційне оскарження в зв`язку з тим, що копію повного рішення суду їй вручено 11.12.2020 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, строк апеляційного оскарження на рішення суду підлягає поновленню.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Позовна заява містить вимогу майнового характеру щодо стягнення на користь позивача середнього заробітку за період затримки розрахунку у розмірі 129545,04 грн.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою особою справлявся судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

За подачу позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі - 1295,45 грн.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1943,17 грн. (1295,45грн. х 150%), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами :

Платник: ОСОБА_1

Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA608999980313181206080022775 Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 1943,17 грн.

У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.01.2021
Оприлюднено05.01.2021
Номер документу93998180
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —669/861/19

Постанова від 27.04.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 27.04.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 03.11.2020

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні