Ухвала
від 26.01.2021 по справі 669/861/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 669/861/19

Провадження № 22-ц/4820/241/21

УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО ПРОДУКТ КОМПАНІ про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку та грошову компенсацію за невикористану відпустку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області в складі судді Бараболі Н.С. від 03 листопада 2020 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 січня 2021 року поновлено строк ОСОБА_1 на оскарження рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

Недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті у визначений судом строк.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 28 січня 2020 року ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_2 . Паспорт № НОМЕР_2 на ім`я апелянта ОСОБА_3 виданий 03.02.2020 року.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 11 лютого 2021 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2021
Оприлюднено27.01.2021
Номер документу94410691
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —669/861/19

Постанова від 27.04.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 27.04.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 03.11.2020

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні