Постановавід 26.01.2010 по справі 3-209/2010ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
3-209/2010
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 січня 2010 року суддя Обо лонського районного суду м. К иєва Дев' ятко В.В., розглянув ши справу про адміністративн е правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _2, працюючої на посаді дирек тора ТОВ «Сфера Кіно», прожив аючої в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення, -
встановив:
ОСОБА_1 працююча на по саді директора ТОВ «Сфера Кі но», що зареєстроване РДА у Го лосіївському районі м. Києва та фактично знаходиться по п р. Московському 34-в, доп устила порушення встановлен ого законом порядку проведен ня розрахунків у сфері торгі влі, згідно акту перевірки № 11 06/26/54/23/35911075 від 23.11.2009.
ОСОБА_1 до суду не з'явився .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні а дміністративного правопору шення повністю підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення та акт ом перевірки № 1106/26/54/23/35911075 ві д 23.11.2009.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 155-1 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопору шення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 К пАП України та застосувати д о неї адміністративне стягне ння у виді штрафу в розмірі 85 г рн .
Постанова може бути оскар жена або на неї може бути внес ено протест прокурора до Апе ляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. К иєва протягом десяти днів з д ня її винесення.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Строк пред' явлення до вик онання три місяці з дня винес ення постанови.
Суддя В.В. Дев' ятко
Накласти на ОСОБА_ 2 адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-10699/2007р.
П О С Т А Н О В А
14 березня 2007 року суддя Об олонського районного суду мі ста Києва Дев' ятко В.В., розгл янувши адміністративний ма теріал, який надійшов з ДПІ у О болонському районі м. Києва п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_ 5, працюючого директором ТО В «АДОНІС-96» , проживаючого в АДРЕСА_2
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії КМ № 151283 від 15.02.2007 року ОС ОБА_3 директор ТОВ «АДОНІС-96» , код ЄДРПОУ 21517084 несвоєчасно п одав платіжні доручення на п ерерахування належних до спл ати податків, зборів (обов' я зкових платежів), по строку до 27.12.2006, згідно акту перевірки № 398 /15-215 від 15.02.2007 року, чим порушив ви моги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 З акону України „Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні а дміністративного правопору шення повністю підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення та над аними матеріалами адміністр ативної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-10696/2007р.
П О С Т А Н О В А
14 березня 2007 року суддя Об олонського районного суду мі ста Києва Дев' ятко В.В., розгл янувши адміністративний ма теріал, який надійшов з ДПІ у О болонському районі м. Києва п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ Я_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_ 5, працюючого директором ТО В «Сенд тауер » , проживаю чого в АДРЕСА_3
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії КМ № 151295 від 21.02.2007 року, О СОБА_4 директор ТОВ «Сенд тауер», код ЄДРПОУ 33937620 несво єчасно подав платіжні доруче ння на перерахування належни х до сплати податків, зборів (о бов' язкових платежів), по ст року до 04.01.2007, згідно акту перев ірки № 484/15-215 від 21.02.2007 року, чим пор ушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні а дміністративного правопору шення повністю підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення та над аними матеріалами адміністр ативної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-10692/2007р.
П О С Т А Н О В А
14 березня 2007 року суддя Об олонського районного суду мі ста Києва Дев' ятко В.В., розгл янувши адміністративний ма теріал, який надійшов з ДПІ у О болонському районі м. Києва п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІ Я_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_ 10, працюючого директором ТО В «АКО БУДІВЕЛЬНІ ЕЛЕМЕН ТИ ЛТД, проживаючого в АДРЕ СА_4
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії КМ № 151215 від 07.02.2007 року, О СОБА_6, директор ТОВ «АКО Б УДІВЕЛЬНІ ЕЛЕМЕНТИ ЛТД», ко д ЄДРПОУ 31903123 несвоєчасно пода в платіжні доручення на пере рахування належних до сплати податків, зборів (обов' язко вих платежів), по строку до 30.01.200 7, згідно акту перевірки № 244/15-215 в ід 07.02.2007 року, чим порушив вимог и п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”.
Вина ОСОБА_6 у вчиненн і адміністративного правопо рушення повністю підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення та н аданими матеріалами адмініс тративної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА _6 адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в розмір і 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-10697/2007р.
П О С Т А Н О В А
14 березня 2007 року суддя Об олонського районного суду мі ста Києва Дев' ятко В.В., розгл янувши адміністративний ма теріал, який надійшов з ДПІ у О болонському районі м. Києва п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІ Я_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _13, працюючого керівником ДП «Інженерно-виробничий центр «Алкон», проживаючого в АД РЕСА_5
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії КМ № 151237 від 14.02.2007 року, О СОБА_8, керівник ДП «Інженер но-виробничий центр «Алкон», код ЄДРПОУ 30729702 несвоєчасно по дав платіжні доручення на пе рерахування належних до спла ти податків, зборів (обов' яз кових платежів), по строку до 3 0.01.2007, згідно акту перевірки № 297/1 5-215 від 09.02.2007 року, чим порушив вим оги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України „Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами”.
Вина ОСОБА_8 у вчиненні а дміністративного правопору шення повністю підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення та над аними матеріалами адміністр ативної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА _8 адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в розмір і 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-10698/2007р.
П О С Т А Н О В А
14 березня 2007 року суддя Об олонського районного суду мі ста Києва Дев' ятко В.В., розгл янувши адміністративний ма теріал, який надійшов з ДПІ у О болонському районі м. Києва п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності:
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІ Я_15, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _16, працюючої головним бухга лтером ДП «Інженерно-виробни чий центр «Алкон», проживаюч ої в АДРЕСА_6
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії КМ № 151238 від 14.02.2007 року, О СОБА_9, несвоєчасно подала п латіжні доручення на перерах ування належних до сплати по датків, зборів (обов' язкови х платежів), по строку до 30.01.2007, зг ідно акту перевірки № 297/15-215 від 09.02.2007 року, чим порушила вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закон у України „Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”.
Вина ОСОБА_9 у вчиненні а дміністративного правопору шення повністю підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення та над аними матеріалами адміністр ативної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_9 а дміністративне стягнення у в игляді штрафу в розмірі 85 грив ень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-11731/2007р.
П О С Т А Н О В А
19 березня 2007 року суддя Об олонського районного суду мі ста Києва Дев' ятко В.В., розгл янувши адміністративний ма теріал, який надійшов з ДПІ у О болонському районі м. Києва п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності:
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІ Я_18, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючого директором ДП « Сеол » , проживаючого в АДР ЕСА_7
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії КМ № 151333 від 01.03.2007 року, С енд директор ДП « Сеол », ко д ЄДРПОУ 30407856, несвоєчасно пода в платіжні доручення на пере рахування належних до сплати податків, зборів (обов' язко вих платежів), по строку до 30.01.200 7, згідно акту перевірки № 635/15-215 в ід 01.03.2007 року, чим порушив вимог и п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”.
Вина ОСОБА_10 у вчиненні а дміністративного правопору шення повністю підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення та над аними матеріалами адміністр ативної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_10 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-11730/2007р.
П О С Т А Н О В А
20 березня 2007 року суддя Об олонського районного суду мі ста Києва Дев' ятко В.В., розгл янувши адміністративний ма теріал, який надійшов з ДПІ у О болонському районі м. Києва п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності:
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІ Я_20, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _21, працюючого директором ПП «Ренове» , проживаючого в А ДРЕСА_7
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії КМ № 151356 від 26.02.2007 року, О СОБА_12 директор ДП «Ренове» , код ЄДРПОУ 24924520, несвоєчасно п одав платіжні доручення на п ерерахування належних до спл ати податків, зборів (обов' я зкових платежів), по строку до 19.02.2007, згідно акту перевірки № 574 /15-109 від 24.02.2007 року, чим порушив ви моги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 З акону України „Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”.
Вина ОСОБА_12 у вчиненні а дміністративного правопору шення повністю підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення та над аними матеріалами адміністр ативної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_11 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-11729/2007р.
П О С Т А Н О В А
20 березня 2007 року суддя Об олонського районного суду мі ста Києва Дев' ятко В.В., розгл янувши адміністративний ма теріал, який надійшов з ДПІ у О болонському районі м. Києва п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності:
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІ Я_22, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючої головним бухга лтером ПП «Ренове», проживаю чої в АДРЕСА_8
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії КМ № 151355 від 26.02.2007 року, О СОБА_13, несвоєчасно подала п латіжні доручення на перерах ування належних до сплати по датків, зборів (обов' язкови х платежів), по строку до19.02.2007, зг ідно акту перевірки № 574/15-109 від 24.02.2007 року, чим порушила вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закон у України „Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”.
ОСОБА_13 до суду з' явилас я, свою вину визнала .
Вина ОСОБА_13 у вчиненні а дміністративного правопору шення повністю підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення та над аними матеріалами адміністр ативної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_13 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-15047/ 2007
П О С Т А Н О В А
04 квітня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ _24, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , , працюючого директором ПП « Творча архітектурна майстер ня «Гармонія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_9
за ст.1632 ч. 1 Кодексу Укра їни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
Згідно протоколу пр о адміністративне правопору шення серії КМ № 151352 від 13.03.2007 р., ОСОБА_14, який працює директо ром ПП «Творча архітектурна майстерня «Гармонія», код Є ДРПОУ 33782664, несвоєчасно подав п латіжні доручення на перерах ування належних до сплати по датків, зборів (обов' язкови х платежів), по строку до 20.01.2007, зг ідно акту перевірки № 84/15-521 від 1 3.03.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”.
Вина ОСОБА_14, у вчиненні адміністративного правопор ушення повністю підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення та на даними матеріалами адмініст ративної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_14 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-15769/ 2007
П О С Т А Н О В А
06 квітня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ _26, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , , працюючого директором ТОВ «Укроборонінвест», проживаю чого за адресою: АДРЕСА_10
за ст.1634 ч. 1 Кодексу Укра їни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
Згідно протоколу пр о адміністративне правопору шення серії КМ № 157543 від 22.03.2007 р., ОСОБА_15, який працює директо ром ТОВ «Укроборонінвест», к од ЄДРПОУ 30789798, несвоєчасно под ав платіжні доручення на пер ерахування належних до сплат и податків, зборів (обов' язк ових платежів), по строку до 10.02 .2007, згідно акту перевірки № 2/17-2-30 789798 від 22.03.2007 року, чим порушив вим оги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України „Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами”.
Винний ОСОБА_15, у вчинен ні адміністративного правоп орушення повністю підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення та наданими матеріалами адміні стративної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_15 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-16672/ 2007
П О С Т А Н О В А
20 квітня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ _28, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючого директором ЗАТ « Виробничо маркетингова фірм а «Укрпромінвест», проживаюч ого за адресою: АДРЕСА_11
за ст.163-2 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
Згідно протоколу пр о адміністративне правопору шення серії КМ № 157528 від 20.03.2007 р., ОСОБА_16, який працює директо ром ЗАТ «Виробничо маркетинг ова фірма « Укрпромінвест», к од ЄДРПОУ 23717605, несвоєчасно под ав платіжні доручення на пер ерахування належних до сплат и податків, зборів (обов' язк ових платежів), по строку до 19.02 .2007, згідно акту перевірки № 833/15-10 9 від 20.03.2007 року, чим порушив вимо ги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами”.
Винність ОСОБА_16, у вчине нні адміністративного право порушення повністю підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення т а наданими матеріалами адмін істративної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_16 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-16680/2007р.
П О С Т А Н О В А
20 квітня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІ Я_30, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючої головним бухга лтером ЗАТ «Український торг овий дім «Оболонь», проживаю чої в АДРЕСА_12,
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії КМ № 157541 від 21.03.2007 року, О СОБА_17, несвоєчасно подала п латіжні доручення на перерах ування належних до сплати по датків, зборів (обов' язкови х платежів), по строку до 19.02.2007, зг ідно акту перевірки № 893/15-306 від 21.03.2007 року, чим порушила вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закон у України „Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”.
Вина ОСОБА_17, у вчиненні адміністративного правопор ушення повністю підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення та на даними матеріалами адмініст ративної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_17 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-16671/2007р.
П О С Т А Н О В А
20 квітня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІ Я_32, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _33, працюючої головним бухга лтером ЗАТ завод «Київпродма ш», проживаючої в АДРЕСА_13
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії КМ № 157555 від 26.03.2007 року, О СОБА_18, несвоєчасно подала п латіжні доручення на перерах ування належних до сплати по датків, зборів (обов' язкови х платежів), по строку до 19.02.2007, зг ідно акту перевірки № 927/15-306 від 26.03.2007 року, чим порушила вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закон у України „Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”.
Вина ОСОБА_18, у вчиненні адміністративного правопор ушення повністю підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення та на даними матеріалами адмініст ративної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_18 , адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в розмір і 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-17493/ 2007
П О С Т А Н О В А
03 травня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ _35, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючого директором ТОВ « Нікополь Сервіс», проживаючо го за адресою: АДРЕСА_14
за ст.163-2 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
ОСОБА_19, який працює д иректором ТОВ «Нікополь Серв іс», код ЄДРПОУ 30153855, несвоєчас но подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов ' язкових платежів), по строк у до 19.02.2007, згідно акту перевірк и № 916/15-109 від 23.03.2007 року, чим поруши в вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 Закону України „Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами”.
ОСОБА_19, у судове засіданн я з' явився, свою вину у вчине нні адміністративного право порушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_19, у вчине нні адміністративного право порушення повністю підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення т а наданими матеріалами адмін істративної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_19 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-17495/ 2007
П О С Т А Н О В А
03 травня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ _37, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_69 працюючого директором ТОВ «Асторія», проживаючого за а дресою: АДРЕСА_15
за ст.163-2 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
ОСОБА_20, який працює д иректором ТОВ «Асторія», код ЄДРПОУ 30867933, несвоєчасно подав платіжні доручення на перер ахування належних до сплати податків, зборів (обов' язко вих платежів), по строку до 19.02.200 7, згідно акту перевірки № 934/15-109 в ід 27.03.2007 року, чим порушив вимог и п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”.
ОСОБА_20, у судове засід ання не з' явився, про день та час розгляду справи повідом лявся належним чином.
Винність ОСОБА_20, у в чиненні адміністративного п равопорушення повністю підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння та наданими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_20 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-17492/ 2007
П О С Т А Н О В А
03 травня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ _40, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_41 , працюючого директором ПП « ТД «Профіт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_16
за ст.163-2 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
ОСОБА_21, який працює д иректором ПП «ТД «Профіт», ко д ЄДРПОУ 33742071, несвоєчасно пода в платіжні доручення на пере рахування належних до сплати податків, зборів (обов' язко вих платежів), по строку до 19.02.200 7, згідно акту перевірки № 729/15-109 в ід 14.03.2007 року, чим порушив вимог и п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”.
ОСОБА_21, у судове засід ання не з' явився, про день та час розгляду справи повідом лявся належним чином.
Винність ОСОБА_21, у в чиненні адміністративного п равопорушення повністю підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння та наданими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_21 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-17496/ 2007
П О С Т А Н О В А
03 травня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ _43, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_41 , працюючого директором ППІ І «ТД «Смачно», проживаючого за адресою: АДРЕСА_17
за ст.163-2 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
ОСОБА_22, який працює д иректором ППІІ «ТД «Смачно», код ЄДРПОУ30374339, несвоєчасно по дав платіжні доручення на пе рерахування належних до спла ти податків, зборів (обов' яз кових платежів), по строку до 1 9.02.2007, згідно акту перевірки № 734/1 5-109 від 14.03.2007 року, чим порушив вим оги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року, п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 За кону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.0 4.1997 року.
ОСОБА_22, у судове засіданн я не з' явився, про день та час розгляду справи повідомлявс я належним чином.
Винність ОСОБА_22, у вч иненні адміністративного пр авопорушення повністю підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня та наданими матеріалами а дміністративної справи.
Враховуючи обставини пр авопорушення, особу правопор ушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_22 , адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-17494/2007
П О С Т А Н О В А
03 травня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ _45, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_46 , працюючого керівником ТОВ «АЕК БУД», проживаючого за ад ресою: АДРЕСА_18
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
Згідно протоколу про а дміністративне правопоруше ння від 02.04.2007 року ОСОБА_2 3, який працює керівником ТО В «АЕК БУД», порушив поря док ведення податкового облі ку згідно з актом перевірки в ід 19.02.2007 № 11/23-01.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_23, скоєно з 01.01.2006 по 30.09.2006 року, в иявлено 19.02.2007, тобто на час розг ляду справи сплили строки, пе редбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підля гає закриттю у зв' язку з зак інченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 К пАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопоруш ення стосовно ОСОБА_23 з а ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у зв' язку з закінченням на м омент розгляду справи строкі в, передбачених ст. 38 КпАП Укра їни.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-23102/2007
П О С Т А Н О В А
01 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ _48, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_49 , працюючої директором ТОВ « Акутрон», проживаючої за адр есою: АДРЕСА_19
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
Згідно протоколу про а дміністративне правопоруше ння від 25.04.2007 року ОСОБА_2 4, яка працює директором ТОВ «Акутрон», порушила порядок ведення податкового обліку згідно з актом перевірки від 20.03.2007 № 172-23-6-32914492.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_24, скоєно з 01.07.2005 по 30.09.2006 року, в иявлено 20.03.2007, тобто на час розг ляду справи сплили строки, пе редбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підля гає закриттю у зв' язку з зак інченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 К пАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопоруш ення стосовно ОСОБА_24 з а ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у зв' язку з закінченням на м омент розгляду справи строкі в, передбачених ст. 38 КпАП Укра їни.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-23101/2007
П О С Т А Н О В А
01 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ _51, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_52 , працюючої головним бухгал тером ТОВ «Акутрон», прожива ючої за адресою: АДРЕСА_20
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
Згідно протоколу про а дміністративне правопоруше ння від 25.04.2007 року ОСОБА_2 5, яка працює головним бухга лтером ТОВ «Акутрон», поруши ла порядок ведення податково го обліку згідно з актом пере вірки від 20.03.2007 № 172-23-6-32914492.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_25, скоєно з 01.07.2005 по 30.09.2006 року, в иявлено 20.03.2007, тобто на час розг ляду справи сплили строки, пе редбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підля гає закриттю у зв' язку з зак інченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 К пАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопоруш ення стосовно ОСОБА_25 з а ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у зв' язку з закінченням на м омент розгляду справи строкі в, передбачених ст. 38 КпАП Укра їни.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-23437/2007
П О С Т А Н О В А
08 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ _54, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_55 , працюючого керівником Ки ївської геофізичної розвіду вальної експедиції ДГП «Укрг еофізика», проживаючого за а дресою: АДРЕСА_21
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
Згідно протоколу про а дміністративне правопоруше ння від 28.03.2007 року ОСОБА_2 6, який працює керівником Ки ївської геофізичної розвіду вальної експедиції ДГП «Укрг еофізика», порушив порядок в едення податкового обліку зг ідно з актом перевірки від 21.03.2 007 № 893-23-7-01432782.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_26, скоєно з 01.01.2007 по 31.01.2007 року, в иявлено 21.03.2007, тобто на час розг ляду справи сплили строки, пе редбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підля гає закриттю у зв' язку з зак інченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 К пАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопоруш ення стосовно ОСОБА_26 з а ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у зв' язку з закінченням на м омент розгляду справи строкі в, передбачених ст. 38 КпАП Укра їни.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-23428/ 2007
П О С Т А Н О В А
08 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ _57, уродженця Російської Фед ерації, працюючого директоро м ТОВ «Самобут плюс», прожива ючого за адресою: АДРЕСА_22
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
ОСОБА_27, який працює д иректором ТОВ «Самобут плюс» , код ЄДРПОУ 33938081, вів податкови й облік з порушенням встанов леного порядку, згідно акту п еревірки № 347-23-7-33938081 від 28.04.2007 року, чим порушив вимоги п. 3.1 ст.3, п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.9 ст. 5 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств», № 283/97-ВР від 2 2.05. 1997 року, п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону Укр аїни “Про податок на додану в артість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року.
ОСОБА_27, у судове засіданн я не з' явився, про день та час розгляду справи повідомлявс я належним чином.
Винність ОСОБА_27, у вч иненні адміністративного пр авопорушення повністю підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня та наданими матеріалами а дміністративної справи.
Враховуючи обставини пр авопорушення, особу правопор ушника та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_27 , адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова набрала законно ї сили та оскарженню не підля гає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-23430/ 2007
П О С Т А Н О В А
08 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_28 , працюючого ди ректором ДП «ПІК Сервіс Плюс », проживаючого за адресою: АДРЕСА_23
за ст.163-2 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
ОСОБА_28, який працює дир ектором ДП «ПІК Сервіс Плюс» , код ЄДРПОУ 32593582, несвоєчасно п одав платіжні доручення на п ерерахування належних до спл ати податків, зборів (обов' я зкових платежів), за вересень , жовтень, листопад 2006 року, згі дно акту перевірки № 315/27-3 від 18.04. 2007 року, чим порушив вимоги п. п . 17.1.7, 17.1 ст. 17 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платниками податку» № 2181/ІІІ від 21.12.2000 року.
ОСОБА_28, у судове засіданн я не з' явився, про день та час розгляду справи повідомлявс я належним чином.
Винність ОСОБА_28, у вч иненні адміністративного пр авопорушення повністю підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня та наданими матеріалами а дміністративної справи.
Враховуючи обставини пр авопорушення, особу правопор ушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_28 , адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова набрала законно ї сили та оскарженню не підля гає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-23429/2007р.
П О С Т А Н О В А
08 червня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІ Я_60, працюючої головним бухг алтером ТОВ «Житлобудсервіс », проживаючої в АДРЕСА_24
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_29, яка працює го ловним бухгалтером ТОВ «Житл обудсервіс», несвоєчасно по дала платіжні доручення на п ерерахування належних до спл ати податків, зборів (обов' я зкових платежів), по строку з 2 0.02.2007 по 20.02.2007, згідно акту перевір ки № 311/23-7 від 18.04.2007 року, чим поруши ла вимоги п. 17.1.7 Закону України „Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами”.
ОСОБА_29, до суду з' явилас я, свою вину визнала повністю .
Вина ОСОБА_29, у вчиненні адміністративного правопор ушення повністю підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення та на даними матеріалами адмініст ративної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_29 , адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в розмір і 85 гривень в доход держави.
Постанова набрала законно ї сили та оскарженню не підля гає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-23586/ 2007
П О С Т А Н О В А
12 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ _62, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_63 , працюючого директором УІС П ТОВ «Венето», проживаючого за адресою: АДРЕСА_25
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
ОСОБА_30 який працює д иректором УІСП ТОВ «Венето», код ЄДРПОУ 19344096, вів податкови й облік з порушенням встанов леного порядку за період з 01.01.2 004 по 31.12.2006, згідно акту перевірки № 368-23-4-19344096 від 11.05.2007 року, чим п орушив вимоги п.п. 5.3.2, 5.3 ст.5, п.п. 7.6.1 ., 7.6. ст. 7, п.п. 8.2.1., 8.2.2, 84.1, 8.4 ст. 8 Закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств», № 283/97-ВР ві д 22.05. 1997 року, п.п. 7.4.5, 7.4.4, 7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на дода ну вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 рок у.
ОСОБА_30, у судове засіданн я не з' явився, про день та час розгляду справи повідомлявс я належним чином.
Винність ОСОБА_30 у вч иненні адміністративного пр авопорушення повністю підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня та наданими матеріалами а дміністративної справи.
Враховуючи обставини пр авопорушення, особу правопор ушника та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_30 , адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова набрала законно ї сили та оскарженню не підля гає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-23589/ 2007
П О С Т А Н О В А
12 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ _65, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_66 , працюючої головним бухгал тером УІСП ТОВ «Венето», прож иваючої за адресою: АДРЕСА_ 26
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
ОСОБА_31, яка працює го ловним бухгалтером УІСП ТОВ «Венето», код ЄДРПОУ 19344096, вела податковий облік з порушенн ям встановленого порядку за період з 01.01.2004 по 31.12.2006, згідно акту перевірки № 368-23-4-19344096 від 11.05.2007 року , чим порушила вимоги п.п. 5.3.2, 5.3 ст.5, п.п. 7.6.1., 7.6. ст. 7, п.п. 8.2.1., 8.2.2, 84.1, 8.4 с т. 8 Закону України «Про оподат кування прибутку підприємст в», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року, п.п. 7.4.5, 7.4.4, 7.4 ст. 7 Закону України “Про под аток на додану вартість” №168/97-В Р від 03.04.1997 року.
ОСОБА_31, у судове засіданн я не з' явилася, про день та ча с розгляду справи повідомлял ася належним чином.
Винність ОСОБА_31, у вч иненні адміністративного пр авопорушення повністю підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня та наданими матеріалами а дміністративної справи.
Враховуючи обставини пр авопорушення, особу правопор ушника та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_31 , адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова набрала законно ї сили та оскарженню не підля гає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-26161/ 2007
П О С Т А Н О В А
22 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_32, ІНФОРМАЦ ІЯ_68, уродженця ІНФОРМАЦІ Я_5, працюючого директором П П «Дезор», проживаючого за ад ресою: АДРЕСА_27
за ст.163-2 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
ОСОБА_32, який працює д иректором ПП «Дезор», код ЄДР ПОУ 33192315, несвоєчасно подав пла тіжні доручення на перерахув ання належних до сплати пода тків, зборів (обов' язкових п латежів), по строку до 20 квітня 2007 року, згідно акту перевірки № 132/15-521-33192315 від 08.05.2007 року, чим поруш ив вимоги п. п. 17.1.7, 17.1 ст. 17 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платниками по датку» № 2181/ІІІ ві д 21.12.2000 року, та ст. 3 Указу Презид ента України від 03.07.1998, № 727 із змі нами та доповненнями «Про сп рощену систему оподаткуванн я обліку та звітності суб' є кта малого підприємництва».
ОСОБА_32, у судове засіданн я з' явився, свою вину визнав повністю.
Винність ОСОБА_32, у вч иненні адміністративного пр авопорушення повністю підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня та наданими матеріалами а дміністративної справи.
Враховуючи обставини пр авопорушення, особу правопор ушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_32 , адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова набрала законно ї сили та оскарженню не підля гає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-27496/ 2007
П О С Т А Н О В А
27 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ _70, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_71 , працюючого головою правлі ння - генеральним директоро м ВАТ «Домобудівний комбіна т №4», проживаючого за адресою : АДРЕСА_28
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
ОСОБА_33, який працює г оловою правління - генераль ним директором ВАТ «Домобуді вний комбінат №4», код ЄДРПОУ 05503160, вів податковий облік з пор ушенням встановленого поряд ку, згідно акту перевірки № 387-23 -7-05503160 від 18.05.2007 року, чим пору шив вимоги п.п. 5.3.2, 5.3 ст.5, Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств», № 283/97-ВР в ід 22.05. 1997 року, п.п. 7.2, 7.2.4, ст. 7 Закону У країни “Про податок на додан у вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року ,
п. 17.2 ст. 17 Закону України “Пр о порядок погашення зобов' я зання платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року, абз. «б» п.п. 4.3.21, 4.3 ст .4, п.п. 6.3.2, 6.3, ст. 6 Закону України “П ро податок з доходів фізични х осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року.
ОСОБА_33, у судове засідан ня не з' явився, про день та ча с розгляду справи повідомляв ся належним чином.
Винність ОСОБА_33, у вч иненні адміністративного пр авопорушення повністю підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня та наданими матеріалами а дміністративної справи.
Враховуючи обставини пр авопорушення, особу правопор ушника та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_33 ,, адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова набрала законно ї сили та оскарженню не підля гає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-28262/2007р.
П О С Т А Н О В А
16 липня 2007 року суддя Обол онського районного суду міст а Києва Дев' ятко В.В., розглян увши адміністративний мате ріал, який надійшов з ДПІ у Обо лонському районі м. Києва про притягнення до адміністрати вної відповідальності:
ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІ Я_73, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючої головним бухга лтером ТОВ „Сом-Індустрія”, п роживаючої в АДРЕСА_29
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_34, яка працює го ловним бухгалтером ТОВ „Сом- Індустрія”, код ЄДРПОУ 32454007, не своєчасно подала платіжне до ручення на перерахування нал ежних до сплати податків, збо рів (обов' язкових платежів) , по строку 30.05.2007, згідно акту пер евірки № 1754/15-215 від 14.06.2007 року, чим п орушила вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами”.
ОСОБА_34, у судове засід ання з' явилася, свою вину ви знала повністю, щиро розкаял ася.
Винність ОСОБА_34, у вчи ненні адміністративного пра вопорушення повністю підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я та наданими матеріалами ад міністративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Ук раїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує харак тер вчиненого правопорушенн я, особу порушника, ступінь йо го вини, обставини, що пом' як шують та обтяжують відповіда льність, майновий стан право порушника.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого пра вопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішув ати справу, може звільнити по рушника від адміністративно ї відповідальності і обмежит ись усним зауваженням.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_34, вперше при тягується до адміністративн ої відповідальності, щиро ро зкаялася у вчиненому правопо рушенні; вчинене нею правопо рушення не спричинило значно ї шкоди суспільним чи держав ним інтересам, оскільки пода ток на додану вартість був сп лачений наступного дня після настання терміну.
Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, вважає, що правопоруш ення, вчинене ОСОБА_34, є малозначимим, а тому ОСОБА_34, можливо звіл ьнити від адміністративної в ідповідальності і обмежитис ь усним зауваженням.
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ст. 163-2 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_34 від адміністративної від повідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежив шись усним зауваженням.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-28258/2007р.
П О С Т А Н О В А
20 липня 2007 року суддя Обол онського районного суду міст а Києва Дев' ятко В.В., розглян увши адміністративний мате ріал, який надійшов з ДПІ у Обо лонському районі м. Києва про притягнення до адміністрати вної відповідальності:
ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІ Я_75, уродженця ІНФОР МАЦІЯ_70 працюючого директо ром ТОВ „Сом-Індустрія”, прож иваючого в АДРЕСА_30
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_36, який пр ацює директором ТОВ „Сом-Інд устрія”, код ЄДРПОУ 32454007, несво єчасно подав платіжне доруче ння на перерахування належни х до сплати податків, зборів (о бов' язкових платежів), по ст року 30.05.2007, згідно акту перевірк и № 1754/15-215 від 14.06.2007 року, чим поруши в вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 Закону України „Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами”.
ОСОБА_36, у судове засідання не з' явився, про д ень та час розгляду справи по відомлявся належним чином.
Винність ОСОБА_36, у вчиненні адміністративно го правопорушення повністю п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення та наданими матеріала ми адміністративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Ук раїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує харак тер вчиненого правопорушенн я, особу порушника, ступінь йо го вини, обставини, що пом' як шують та обтяжують відповіда льність, майновий стан право порушника.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого пра вопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішув ати справу, може звільнити по рушника від адміністративно ї відповідальності і обмежит ись усним зауваженням.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_36, вперше при тягується до адміністративн ої відповідальності, щиро ро зкаявся у вчиненому правопор ушенні; вчинене ним правопор ушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державн им інтересам, оскільки подат ок на додану вартість був спл ачений наступного дня після настання терміну.
Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, вважає, що правопоруш ення, вчинене ОСОБА_36, є малозначимим, а тому ОСО БА_36, можливо звільнит и від адміністративної відпо відальності і обмежитись усн им зауваженням.
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ст. 163-2 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_36 від адміністративної від повідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежив шись усним зауваженням.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-29287/2007р.
П О С Т А Н О В А
20 липня 2007 року суддя Обол онського районного суду міст а Києва Дев' ятко В.В., розглян увши адміністративний мате ріал, який надійшов з ДПІ у Обо лонському районі м. Києва про притягнення до адміністрати вної відповідальності:
ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІ Я_78, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _79, працюючого директором в П П «Айкен», проживаючої в АД РЕСА_31
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я від 01.06.2007 року ОСОБА_37 , який працює директоро м ПП «Айкен», код ЄДРПОУ 32663937, не своєчасно подав платіжне дор учення на перерахування нале жних до сплати податків, збор ів (обов' язкових платежів), п о строку 20.04.2007, згідно акту пере вірки № 198/15-821 від 01.06.2007 року, чим по рушив вимоги ст. 3 Указу Презид ента України від 03.07.1998 №727 із змін ами та доповненнями «Про спр ощену систему оподаткування обліку та звітності суб' єк та малого підприємництва».
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_37, скоєно 20.04.2007 року по 23.04.2007, тобто на час розгляду спр ави сплили строки, передбаче ні ст. 38 КпАП України і провадж ення по справі підлягає закр иттю у зв' язку з закінчення м на момент розгляду справи с троків, передбачених ст. 38 КпА П України.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 К пАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопоруш ення стосовно ОСОБА_37, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закри ти у зв' язку з закінченням н а момент розгляду справи стр оків, передбачених ст. 38 КпАП У країни.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-29959/2007р.
П О С Т А Н О В А
01 серпня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІ Я_81, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _63, працюючого директором ВА Т «Універсам №8», проживаючог о за адресою: АДРЕСА_32
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_38, який працює д иректором ВАТ «Універсам №8» , код ЄДРПОУ несвоєчасно пода в платіжні доручення на пере рахування належних до сплати податків, зборів (обов' язко вих платежів), згідно акту пер евірки № 1704/15-306 від 11.06.2007 року, чим п орушив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами”.
В суд ОСОБА_38 не з' явивс я, про день та час розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном.
Вина ОСОБА_38 у вчиненні а дміністративного правопору шення повністю підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення та над аними матеріалами адміністр ативної справи.
Враховуючи обставини прав опорушення, особу правопоруш ника та керуючись ч. 1 ст . 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_38 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в доход держави.
Постанова набрала законно ї сили та оскарженню не підля гає.
Суддя : В.В.Дев' ятко
копія
№ 3-32750/2007р.
П О С Т А Н О В А
02 серпня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІ Я_83, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _84, працюючої директором ТОВ «Аніка Днепр», проживаючої з а адресою: АДРЕСА_33
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_39, яка працює ди ректором ТОВ «Аніка Днепр», к од ЄДРПОУ 33548221, несвоєчасно под ала платіжні доручення на пе рерахування належних до спла ти податків, зборів (обов' яз кових платежів), згідно акту п еревірки № 2021/15-306 від 03.07.2007 року, чи м порушив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 З акону України „Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”.
В суд ОСОБА_39, не з' явив ся, про день та час розгляду сп рави повідомлявся належним ч ином.
Вина ОСОБА_39, у вчиненні адміністративного правопор ушення повністю підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення та на даними матеріалами адмініст ративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_39, скоїла з 21.05.2007 року по 30.05.2007, т обто на час розгляду справи с плили строки, передбачені ст . 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв' язку з закінченням на м омент розгляду справи строкі в, передбачених ст. 38 КпАП Укра їни.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 К пАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопоруш ення стосовно ОСОБА_39, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закри ти у зв' язку з закінченням н а момент розгляду справи стр оків, передбачених ст. 38 КпАП У країни.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя : (підпис) В.В.Дев' ятко
копія
Справа № 3-28262/2007р.
П О С Т А Н О В А
28 вересня 2007 року суддя Об олонського районного суду мі ста Києва Дев' ятко В.В., розгл янувши адміністративний ма теріал, який надійшов з ДПІ у О болонському районі м. Києва п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності:
ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІ Я_86, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _79, працюючої головним бухга лтером ТОВ „Свято ЛТД”, прожи ваючої в АДРЕСА_34
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_41, яка працює го ловним бухгалтером „Свято ЛТ Д”, код ЄДРПОУ 22856307, несвоєчасн о подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов ' язкових платежів), по строк у 30.07.2007, згідно акту перевірки № 2802/15-306 від 31.08.2007 року, чим порушила вимоги п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами”.
ОСОБА_41, у судове засід ання з' явилася, свою вину ви знала повністю, щиро розкаял ася.
Винність ОСОБА_41, у вчи ненні адміністративного пра вопорушення повністю підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я та наданими матеріалами ад міністративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Ук раїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує харак тер вчиненого правопорушенн я, особу порушника, ступінь йо го вини, обставини, що пом' як шують та обтяжують відповіда льність, майновий стан право порушника.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого пра вопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішув ати справу, може звільнити по рушника від адміністративно ї відповідальності і обмежит ись усним зауваженням.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_41, вперше при тягується до адміністративн ої відповідальності, щиро ро зкаялася у вчиненому правопо рушенні; вчинене нею правопо рушення не спричинило значно ї шкоди суспільним чи держав ним інтересам, оскільки пода ток на додану вартість був сп лачений наступного дня після настання терміну.
Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, вважає, що правопоруш ення, вчинене ОСОБА_41, є мал означимим, а тому ОСОБА_41, м ожливо звільнити від адмініс тративної відповідальності і обмежитись усним зауважен ням.
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ст. 163-2 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_41 від адміністративної від повідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежив шись усним зауваженням.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник:
копія
Справа № 3-40065/2007р.
П О С Т А Н О В А
28 вересня 2007 року суддя Об олонського районного суду мі ста Києва Дев' ятко В.В., розгл янувши адміністративний ма теріал, який надійшов з ДПІ у О болонському районі м. Києва п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності:
ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІ Я_88, уродженки Німеччини, пра цюючої головним бухгалтером ТОВ «Торговий дім «Пластик У країни», проживаючої в АДРЕ СА_35
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_42, яка працює го ловним бухгалтером ТОВ «Торг овий дім «Пластик України», к од ЄДРПОУ 30441111, несвоєчасно под ала платіжне доручення на пе рерахування належних до спла ти податків, зборів (обов' яз кових платежів), по строку 15.08.2007 , згідно акту перевірки № 300/15-521-304 41111 від 27.08.2007 року, чим порушила ви моги абз. 1 п. 5 ст. 5 Закону Україн и „Про патентування деяких в идів підприємницької діяльн ості” № 98/96-ВР від 23.03.1996 р. зі зміна ми, ст. 14 Закону України «Про си стему оподаткування» № 1251- ХІІ від 25.06.1991 р. із змінами.
ОСОБА_42, у судове засід ання не з' явилася, про день т а час розгляду справи повідо млялася належним чином.
Винність ОСОБА_42, у вчине нні адміністративного право порушення повністю підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення т а наданими матеріалами адмін істративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Укра їни, суд, при накладенні стягн ення за адміністративне прав опорушення, враховує характе р вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йог о вини, обставини, що пом' якш ують та обтяжують відповідал ьність, майновий стан правоп орушника.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого пра вопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішув ати справу, може звільнити по рушника від адміністративно ї відповідальності і обмежит ись усним зауваженням.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_42, вперше при тягується до адміністративн ої відповідальності, щиро ро зкаялася у вчиненому правопо рушенні; вчинене нею правопо рушення не спричинило значно ї шкоди суспільним чи держав ним інтересам, оскільки пода ток на додану вартість був сп лачений наступного дня після настання терміну.
Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, вважає, що правопоруш ення, вчинене ОСОБА_42, є мал означимим, а тому ОСОБА_42, м ожливо звільнити від адмініс тративної відповідальності і обмежитись усним зауважен ням.
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ст. 163-2 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_42 від адміністративної від повідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежив шись усним зауваженням.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник:
копія
№ 3-40071/2007р.
П О С Т А Н О В А
28 вересня 2007 року суддя Об олонського районного суду мі ста Києва Дев' ятко В.В., розгл янувши адміністративний ма теріал, який надійшов з ДПІ у О болонському районі м. Києва п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності:
ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІ Я_90, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючої директором ПП « Коттон клаб Укр», проживаючо ї в АДРЕСА_36
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_43, яка працює ди ректором ПП «Коттон клаб Укр », код ЄДРПОУ 34185864, несвоєчасно подала платіжне доручення н а перерахування належних до сплати податків, зборів (обов ' язкових платежів), по строк у до 20.08.2007 згідно акту перевірки № 2677/15-109 від 22.08.2007 року, чим порушил а вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”.
ОСОБА_43, у судове засід ання не з' явилася, про день т а час розгляду справи повідо млялася належним чином.
Вина ОСОБА_43, у вчинен ні адміністративного правоп орушення повністю підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення та наданими матеріалами адміні стративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП У країни, суд, при накладенні ст ягнення за адміністративне п равопорушення, враховує хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу порушника, ступінь й ого вини, обставини, що пом' я кшують та обтяжують відповід альність, майновий стан прав опорушника.
Враховуючи обставини пр авопорушення, особу правопор ушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_43 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя:
Помічник:
копія
№ 3-40095/2007р.
П О С Т А Н О В А
28 вересня 2007 року суддя Об олонського районного суду мі ста Києва Дев' ятко В.В., розгл янувши адміністративний ма теріал, який надійшов з ДПІ у О болонському районі м. Києва п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності:
ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІ Я_92, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючого керівником ТО В «ЕЛТІС УКРАЇНА КОМПОНЕНТИ» , проживаючого за адресою: А ДРЕСА_37
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_44, який працює к ерівником ТОВ «ЕЛТІС УКРАЇНА КОМПОНЕНТИ», код ЄДРПОУ 31990876, не своєчасно подав платіжні дор учення на перерахування нале жних до сплати податків, збор ів (обов' язкових платежів), п о строку 30.07.2007, згідно акту пере вірки № 2682-/15-215 від 22.08.2007 року, чим по рушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст 4, п. п. 5. 3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами”.
ОСОБА_44, у судове засід ання не з' явився, про день та час розгляду справи повідом лявся належним чином.
Вина ОСОБА_44, у вчинен ні адміністративного правоп орушення повністю підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення та наданими матеріалами адміні стративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП У країни, суд, при накладенні ст ягнення за адміністративне п равопорушення, враховує хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу порушника, ступінь й ого вини, обставини, що пом' я кшують та обтяжують відповід альність, майновий стан прав опорушника.
Враховуючи обставини пр авопорушення, особу правопор ушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_44 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя:
Помічник
Справа № 3-40732/2007р.
П О С Т А Н О В А
04 жовтня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_45, ІНФОРМАЦІ Я_94, уродженця Російської Фе дерації, працюючого головою правління ТОВ «Банк Руский стандарт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_38
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення, -
встановив:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я від 27.08.2007 року ОСОБА_45 , який працює головою пр авління ТОВ «Банк Руский стандарт», код ЄДРПОУ 34186061, пор ушив встановлений законом по рядок ведення податкового об ліку, а саме зниження податко вого зобов' язання з податку на прибуток за 2006 - 2007 р.р. та неу тримання сум податку на дохо ди фізичних осіб у 2006 році, згід но акту перевірки № 539-22/102 від 13.07.20 07 року, чим порушив вимоги п. 1.32 с т.1, п.5.1, п.п. 5.2.1., п. 5.2., п.п. 5.3.1., п.п. 5.3.9., п.5.3., ст. 5 Закону України «Про опода ткування прибутку підприємс тв» від 28.12.1994 № 334/94-ВР в редакції З акону України від 22.05.1997 « 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 4.2.9, п. 4.2 ст. 4, п.20.3 ст. 20 Закону Україн и «Про податок з доходів фізи чних осіб» від 22.05.2003 № 889-ІV із змін ами та доповненнями.
ОСОБА_45, у судове засідання не з' явився, про д ень та час розгляду справи по відомлявся належним чином.
Винність ОСОБА_45, у вчиненні адміністративног о правопорушення повністю пі дтверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення та наданими матеріалам и адміністративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_45, скоєно з 01.03.2006 по 31.03.20 07, виявлено 13.07.2007 року, тобто на ч ас розгляду справи сплили ст роки, передбачені ст. 38 КпАП Ук раїни і провадження по справ і підлягає закриттю у зв' яз ку з закінченням на момент ро згляду справи строків, перед бачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 К пАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопоруш ення стосовно ОСОБА_45,, за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП Україн и закрити у зв' язку з закінч енням на момент розгляду спр ави строків, передбачених ст . 38 КпАП України.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-40059/2007р.
П О С Т А Н О В А
04 жовтня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІ Я_96, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючої головним бухга лтером ТОВ «Банк Руский с тандарт», проживаючої за адр есою: АДРЕСА_39
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення, -
встановив:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я від 27.08.2007 року ОСОБА_47 , яка працює головним бу хгалтером ТОВ «Банк Руский стандарт», код ЄДРПОУ 34186061, по рушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме зниження подат кового зобов' язання з подат ку на прибуток за 2006 - 2007 р.р. та н еутримання сум податку на до ходи фізичних осіб у 2006 році, зг ідно акту перевірки № 539-22/102 від 13.07.2007 року, чим порушив вимоги п . 1.32 ст.1, п.5.1, п.п. 5.2.1., п. 5.2., п.п. 5.3.1., п.п. 5.3.9., п.5.3., ст. 5 Закону України «Про оп одаткування прибутку підпри ємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР в редакці ї Закону України від 22.05.1997 « 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п .п. 4.2.9, п. 4.2 ст. 4, п.20.3 ст. 20 Закону Укра їни «Про податок з доходів фі зичних осіб» від 22.05.2003 № 889-ІV із зм інами та доповненнями.
ОСОБА_47, у судове засідання не з' явилася, про день та час розгляду справи п овідомлялася належним чином .
Винність ОСОБА_47, у вчиненні адміністративног о правопорушення повністю пі дтверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення та наданими матеріалам и адміністративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_47, скоєно з 01.03.2006 по 31.03.20 07, виявлено 13.07.2007 року, тобто на ч ас розгляду справи сплили ст роки, передбачені ст. 38 КпАП Ук раїни і провадження по справ і підлягає закриттю у зв' яз ку з закінченням на момент ро згляду справи строків, перед бачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 К пАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопоруш ення стосовно ОСОБА_47, за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП Україн и закрити у зв' язку з закінч енням на момент розгляду спр ави строків, передбачених ст . 38 КпАП України.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-40738/2007р.
П О С Т А Н О В А
04 жовтня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_48, ІНФОРМАЦІ Я_98, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _99, працюючого керівником ау диторської фірми ТОВ «Центр правової підтримки підприєм ництва «Бізнес і право», прож иваючого за адресою: АДРЕСА _40
за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я від 22.08.2007 ОСОБА_48, який прац ює керівником аудиторської ф ірми ТОВ «Центр правової під тримки підприємництва «Бізн ес і право», код ЄДРПОУ 30606950, нес воєчасно подав платіжні дору чення на перерахування належ них до сплати податків, зборі в (обов' язкових платежів), по строку 30.07.2007, згідно акту перев ірки № 2676-/15-215 від 22.08.2007 року, чим пор ушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”.
ОСОБА_48, у судове засід ання не з' явився, про день та час розгляду справи повідом лявся належним чином.
Вина ОСОБА_48, у вчиненн і адміністративного правопо рушення повністю підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення та н аданими матеріалами адмініс тративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України а дміністративне стягнення мо же бути накладено не пізніш я к через два місяці з дня вчине ння правопорушення, а при три ваючому правопорушенні - дв а місяці з дня його виявлення .
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_48, згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня від 22.08.2007 скоєно з 17.07.2007 по 30.07.2007, ви явлено 30.07.2007 року, тобто на час р озгляду справи сплили строки , передбачені ст. 38 КпАП Україн и і провадження по справі під лягає закриттю у зв' язку з з акінченням на момент розгляд у справи строків, передбачен их ст. 38 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247 КУпАП -
постановив:
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення стосовно ОСОБА_48, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закр ити у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи ст років, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-40737/2007р.
П О С Т А Н О В А
04 жовтня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_48, ІНФОРМАЦІ Я_98, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _99, працюючого керівником ау диторської фірми ТОВ «Центр правової підтримки підприєм ництва «Бізнес і право», прож иваючого за адресою: АДРЕСА _40
за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
ОСОБА_48, який працює к ерівником аудиторської фірм и ТОВ «Центр правової підтри мки підприємництва «Бізнес і право», код ЄДРПОУ 30606950, несвоєч асно подав платіжні дорученн я на перерахування належних до сплати податків, зборів (об ов' язкових платежів), по стр оку 20.07.2007, згідно акту перевірки № 322-/15-521-32205752 від 06.09.2007 року, чим поруш ив вимоги ст. 3 Указу Президент а Ураїни від 03.07.1998 № 727 із змінами та доповненнями «Про спроще ну систему оподаткування обл іку та звітності суб' єкта м алого підприємництва».
ОСОБА_48, у судове засід ання не з' явився, про день та час розгляду справи повідом лявся належним чином.
Вина ОСОБА_48, у вчиненн і адміністративного правопо рушення повністю підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення та н аданими матеріалами адмініс тративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Ук раїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує харак тер вчиненого правопорушенн я, особу порушника, ступінь йо го вини, обставини, що пом' як шують та обтяжують відповіда льність, майновий стан право порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, КУпАП -
постановив:
ОСОБА_48 визнати ви нним у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нь ого адміністративне стягнен ня у виді штрафу на користь де ржави в розмірі 85 грн.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
копія
№ 3-42465/2007р.
П О С Т А Н О В А
11 жовтня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_49, ІНФОРМАЦІ Я_101, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _102, працюючого керівником ТО В НВП «Зодчий», проживаючого за адресою: АДРЕСА_41
за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
ОСОБА_49, який працює к ерівником ТОВ НВП «Зодчий», к од ЄДРПОУ 24089128, несвоєчасно под ав платіжні доручення на пер ерахування належних до сплат и податків, зборів (обов' язк ових платежів), по строку 20.08.2007, з гідно акту перевірки № 2975/15-109 від 18.09.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”.
ОСОБА_49, у судове засі дання не з' явився, про день т а час розгляду справи повідо млявся належним чином.
Вина ОСОБА_49, у вчиненн і адміністративного правопо рушення повністю підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення та н аданими матеріалами адмініс тративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Ук раїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує харак тер вчиненого правопорушенн я, особу порушника, ступінь йо го вини, обставини, що пом' як шують та обтяжують відповіда льність, майновий стан право порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, КУпАП -
постановив:
ОСОБА_49 визнати ви нним у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нь ого адміністративне стягнен ня у виді штрафу на користь де ржави в розмірі 85 грн.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ят ко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
№ 3-42464/2007р.
П О С Т А Н О В А
12 жовтня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІ Я_104, уродженку ІН ФОРМАЦІЯ_5, працюючої голов ним бухгалтером ЗАТ «Українс ька прес-група», проживаючої за адресою: АДРЕСА_42
за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я від 12.09.2007 ОСОБА_51, яка працює головним бухгалтером ЗАТ «Українська прес-група» , код ЄДРПОУ 556664640, несвоєчасно п одала платіжні доручення на перерахування належних до сп лати податків, зборів (обов' язкових платежів), по строку 30 .07.2007, згідно акту перевірки № 2836-/ 15-306 від 05.09.2007 року, чим порушла вим оги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”.
ОСОБА_51, у судове засід ання не з' явилася, про день т а час розгляду справи повідо млялася належним чином.
Вина ОСОБА_51, у вчиненні адміністративного правопор ушення повністю підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення та на даними матеріалами адмініст ративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України а дміністративне стягнення мо же бути накладено не пізніш я к через два місяці з дня вчине ння правопорушення, а при три ваючому правопорушенні - дв а місяці з дня його виявлення .
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення, яке в чинила ОСОБА_51, згідно про токолу про адміністративне п равопорушення та доданих до нього матеріалів справи, зак інчено 10.08.2007, тобто на час розгл яду справи сплили строки, пер едбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підл ягає закриттю у зв' язку з за кінченням на момент розгляду справи строків, передбачени х ст. 38 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247 КУпАП -
постановив:
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення стосовно ОСОБА_51, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закр ити у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи ст років, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' я тко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
№ 3-40740/2007р.
П О С Т А Н О В А
15 жовтня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_52, ІНФОРМАЦІ Я_106, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючого директором ТО В «Векторбуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_43
за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я від 07.09.2007 ОСОБА_52, який прац ює директором ТОВ «Векторбуд », код ЄДРПОУ 32044206, вів податкови й облік з порушенням встанов леного законом порядку, згід но акту перевірки № 615-23-7-32044206від 09 .08.2007 року, чим порушив вимоги п.п . 5.1, 5.3.3, п.5.3., 5.9 ст. 5 Закону України « Про оподаткування прибутку п ідприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР в ре дакції Закону України від 22.05.19 97 в редакції закону № 283/97-ВР зі з мінами та доповненнями, п.1.5 ро зділу 1, п. 3.1 розділу 3 «Порядку складання декларації з подат ку на прибуток» затверджено го наказом ДПА України від 29.03.2 003 №143, п.п. 8.1.1, 8.1 ст. 8, п. 4.3.25, 4.3, ст. 4, п.п. 20.3.2, 2 0.3, ст. 20, п.п. 9.12.1, 9.12.2, 9.12 ст.9, п.17.2 ст. 17 Зако ну України «Про податок з дох одів фізичних осіб» від 22.05.2003 № 889-ІV із змінами та доповненням и, п.п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4, ст. 7 Закону України “Про податок на додану варті сть” №168/97-ВР від 03.04.1997 року.
ОСОБА_52, у судове засіданн я не з' явився, про день та час розгляду справи повідомлявс я належним чином.
Вина ОСОБА_52, у вчиненн і адміністративного правопо рушення повністю підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення та н аданими матеріалами адмініс тративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України а дміністративне стягнення мо же бути накладено не пізніш я к через два місяці з дня вчине ння правопорушення, а при три ваючому правопорушенні - дв а місяці з дня його виявлення .
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_52, згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня від 07.09.2007 скоєно з 01.10.2004 по 31.03.2007, ви явлено 09.08.2007 року, тобто на час р озгляду справи сплили строки , передбачені ст. 38 КпАП Україн и і провадження по справі під лягає закриттю у зв' язку з з акінченням на момент розгляд у справи строків, передбачен их ст. 38 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247 КУпАП -
постановив:
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення стосовно ОСОБА_52 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрит и у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи стро ків, передбачених ст. 38 КпАП Ук раїни.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
копія
№ 3-43659/2007р.
П О С Т А Н О В А
15 жовтня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІ Я_108, уродженки Молдови, прац юючої директором ТОВ «Рекс ш уз мейкер ЛТД», проживаючої в АДРЕСА_44
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_53, яка працює ди ректором ТОВ «Рекс шуз мейке р ЛТД», код ЄДРПОУ 34477272, несвоєч асно подала платіжне доручен ня на перерахування належних до сплати податків, зборів (об ов' язкових платежів), по стр оку до 20.08.2007 згідно акту перевір ки № 2850/15-109 від 06.09.2007 року, чим поруш ила вимоги п.п. 4.1.4, 4.1, ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами”.
ОСОБА_53, у судове засід ання не з' явилася, про день т а час розгляду справи повідо млялася належним чином.
Вина ОСОБА_53, у вчинен ні адміністративного правоп орушення повністю підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення та матеріалами адміністративн ої справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП У країни, суд, при накладенні ст ягнення за адміністративне п равопорушення, враховує хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу порушника, ступінь й ого вини.
Враховуючи обставини пр авопорушення, особу правопор ушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_53 визн ати винною у вчиненні правоп орушення, передбаченого ч. 1 ст . 163-2 КУпАП та застосувати до не ї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держ ави в розмірі 85 грн.
Постанова набрала законно ї сили та оскарженню не підля гає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
Справа № 3-42382/2007р.
П О С Т А Н О В А
15 жовтня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІ Я_110, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючої директором ТОВ «Еднет», проживаючого за адр есою: АДРЕСА_45
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_54, який працює д иректором ТОВ «Еднет», код ЄД РПОУ 31288136, несвоєчасно подав пл атіжні доручення на перераху вання належних до сплати под атків, зборів (обов' язкових платежів), по строку 30.08.2007, згідн о акту перевірки № 2837/15-3 06 від 05.09.2007 року, чим порушив вимо ги п.п. 5.3.1, 5.3, ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами”.
ОСОБА_54, у судове засіданн я не з' явився, про день та час розгляду справи повідомлявс я належним чином.
Винність ОСОБА_54, у вч иненні адміністративного пр авопорушення повністю підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня та наданими матеріалами а дміністративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Укра їни, суд, при накладенні стягн ення за адміністративне прав опорушення, враховує характе р вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йог о вини, обставини, що пом' якш ують та обтяжують відповідал ьність, майновий стан правоп орушника.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого пра вопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішув ати справу, може звільнити по рушника від адміністративно ї відповідальності і обмежит ись усним зауваженням.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_54, вперше при тягується до адміністративн ої відповідальності, вчинене ним правопорушення не сприч инило значної шкоди суспільн им чи державним інтересам, ос кільки податок на додану вар тість був сплачений через 5 дн ів після настання терміну, пр и цьому сума несплаченого по датку становить лише 15 гривен ь.
Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, вважає, що правопоруш ення, вчинене ОСОБА_54, є мал означимим, а тому ОСОБА_54, м ожливо звільнити від адмініс тративної відповідальності і обмежитись усним зауважен ням.
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ст. 163-2 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_54 від адміністративної від повідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежив шись усним зауваженням.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
№ 3-44974/2007р.
П О С Т А Н О В А
29 жовтня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІ Я_112, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _84, працюючого директором ТО В «ТД «Укрресурс-Реал», прожи ваючого за адресою: АДРЕСА_ 46
за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
ОСОБА_55, який працює д иректором ТОВ «ТД «Укрресурс -Реал», код ЄДРПОУ 31865371, несвоєча сно подав платіжні доручення на перерахування належних д о сплати податків, зборів (обо в' язкових платежів), по стро ку 20.08.2007, згідно акту перевірки № 3123/15-109 від 26.09.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4, 4.1 ст. 4, 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами”.
ОСОБА_55, у судове засі дання не з' явився, про день т а час розгляду справи повідо млявся належним чином.
Вина ОСОБА_55, у вчиненн і адміністративного правопо рушення повністю підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення та н аданими матеріалами адмініс тративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Ук раїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує харак тер вчиненого правопорушенн я, особу порушника, ступінь йо го вини, обставини, що пом' як шують та обтяжують відповіда льність, майновий стан право порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, КУпАП -
постановив:
ОСОБА_55 визнати ви нним у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нь ого адміністративне стягнен ня у виді штрафу на користь де ржави в розмірі 85 грн.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ят ко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
№ 3-44621/2007р.
П О С Т А Н О В А
29 жовтня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІ Я_114, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _115, працюючого директором ТО В «Агростар», проживаючого з а адресою: АДРЕСА_47
за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
ОСОБА_56, який працює д иректором ТОВ ТОВ «Агростар» , код ЄДРПОУ 32379575, несвоєчасно по дав платіжні доручення на пе рерахування належних до спла ти податків, зборів (обов' яз кових платежів), по строку 20.08.2007 , згідно акту перевірки № 2970/15-109 від 17.09.2007 року, чим порушив вимо ги п. п. 4.1.4, 4.1 ст. 4, 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами”.
ОСОБА_56, у судове за сідання з' явився, свою вину визнав.
Вина ОСОБА_56, у вчиненн і адміністративного правопо рушення повністю підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення та н аданими матеріалами адмініс тративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Ук раїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує харак тер вчиненого правопорушенн я, особу порушника, ступінь йо го вини, обставини, що пом' як шують та обтяжують відповіда льність, майновий стан право порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, КУпАП -
постановив:
ОСОБА_56 визнати ви нним у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нь ого адміністративне стягнен ня у виді штрафу на користь де ржави в розмірі 85 грн.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
№ 3-44567/2007р.
П О С Т А Н О В А
29 жовтня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІ Я_117, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _118, працюючої головним бухга лтером ПП «Романа мобіл», про живаючої в АДРЕСА_48
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_57, яка працює го ловним бухгалтером ПП «Роман а мобіл», код ЄДРПОУ 30223785, несво єчасно подала платіжне доруч ення на перерахування належн их до сплати податків, зборів (обов' язкових платежів), по строку до 20.08.2007 згідно акту пер евірки № 2872/15-109 від 11.09.2007 року, чим п орушила вимоги п.п. 4.1.4, 4.1, ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами”.
ОСОБА_57, у судове засід ання не з' явилася, про день т а час розгляду справи повідо млялася належним чином.
Вина ОСОБА_57, у вчинен ні адміністративного правоп орушення повністю підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення та матеріалами адміністративн ої справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП У країни, суд, при накладенні ст ягнення за адміністративне п равопорушення, враховує хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу порушника, ступінь й ого вини.
Враховуючи обставини пр авопорушення, особу правопор ушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_57 визнати винн ою у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміні стративне стягнення у виді ш трафу на користь держави в ро змірі 85 грн.
Постанова набрала законно ї сили та оскарженню не підля гає.
Суддя В.В. Дев' ятко
Справа № 3-44608/2007р.
П О С Т А Н О В А
29 жовтня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІ Я_120, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючої директором ДОЛ К СТ «Вимпел», проживаючого з а адресою: АДРЕСА_49
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_58, який працює д иректором ДОЛК СТ «Вимпел», к од ЄДРПОУ 25391622, несвоєчасно под ав платіжні доручення на пер ерахування належних до сплат и податків, зборів (обов' язк ових платежів), по строку 20.08.2007, з гідно акту перевірки № 3139/15-306 від 25.09.2007 року, чим порушив вимоги п.п. 5.3.1, 5.3, ст. 5 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами”.
ОСОБА_58, у судове засіданн я не з' явився, про день та час розгляду справи повідомлявс я належним чином.
Винність ОСОБА_58, у вч иненні адміністративного пр авопорушення повністю підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня та наданими матеріалами а дміністративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_58, у згідно протоколу про адміністративне правопоруш ення від 07.09.2007 скоєно з 20.08.2007 по 23.08.200 7, виявлено 25.09.2007 року, тобто на ча с розгляду справи сплили стр оки, передбачені ст. 38 КпАП Укр аїни і провадження по справі підлягає закриттю у зв' язк у з закінченням на момент роз гляду справи строків, передб ачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247 КУпАП -
постановив:
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення стосовно ОСОБА_58 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрит и у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи стро ків, передбачених ст. 38 КпАП Ук раїни.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя В .В. Дев' ятко
копія
Справа № 3-46118/2007р.
П О С Т А Н О В А
13 листопада 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев' ятко В.В., ро зглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДП І у Оболонському районі м. Киє ва про притягнення до адміні стративної відповідальност і:
ОСОБА_59, ІНФОРМАЦІ Я_122, уродженку ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючю головним бухгал тером ПП Торгового дому «Вес т Лайн», проживаючю за адресо ю: АДРЕСА_50
за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
ОСОБА_59, яка пра цює головним бухгалтером ПП Торгового дому «Вест Лайн», к од ЄДРПОУ 30784915, порушила встано влений законом порядок веден ня податкового обліку, згідн о акту перевірки № 693-23-6-30784915 від 10.09 .2007 року, чим порушила вимоги п. п. 5.3.1., 5.3.2, 5.3.9., 5.3., п.п. 5.4.2., 5.4, ст. 5 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР в редакції Закону Украї ни від 22.05.1997 № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 7.2.1, 7.2, 7.4.1, 7.4.5., 7.4 ст . 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР.
ОСОБА_59, у судове засідання з' явилася, свою в ину визнала повністю.
Винність ОСОБА_59, у вчиненні адміністративног о правопорушення повністю пі дтверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення та наданими матеріалам и адміністративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Укра їни, суд, при накладенні стягн ення за адміністративне прав опорушення, враховує характе р вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йог о вини.
Враховуючи обставини пр авопорушення, особу правопор ушника та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_59 визнати винно ю у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП т а застосувати до неї адмініс тративне стягнення у виді шт рафу на користь держави в роз мірі 85 грн.
Постанова набрала законно ї сили та оскарженню не підля гає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
Справа № 3-43247/2007
П О С Т А Н О В А
14 листопада 2007 року су ддя Оболонського районного с уду м. Києва Дев' ятко В.В., роз глянувши матеріали про притя гнення до адміністративної в iдповiдальностi
ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ _124, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12 5, працюючого директором ТО В «Промпласт», проживаючого за адресою: м. Київ, вул. Копе рника,14, кв. 99,
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я від 18.09.2007 року ОСОБА_60 який працює директором ТОВ « Промпласт», порушив порядок ведення податкового обліку з гідно з актом перевірки від 14. 08.2007 № 638-23-7, чим порушив вимоги п.п. 4.1.6, 4.1, ст.4, п.п. 5.1, 5.2.1, 5.2, ст. 5, п.п. 11.2.1, 11.2, ст. 11 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств », № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року, п.п. 4.2.9-г, 4.2, ст.4, п.п. 16.3.2, 16.3, ст. 16 7.4.4, 7.4 ст. 7 Закону У країни “Про податок з доході в фізичних осіб” №889-ІV від 22.05.2003 р оку.
ОСОБА_60 у судове засід ання з' явився, свою вину виз нав.
Винність ОСОБА_60 у вчи ненні адміністративного пра вопорушення повністю підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я та наданими матеріалами ад міністративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_60 скоєно з 01.01.2006 по 31.03.2007 року, в иявлено 14.08.2007, тобто на час розг ляду справи сплили строки, пе редбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підля гає закриттю у зв' язку з зак інченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 К пАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопоруш ення стосовно ОСОБА_60 з а ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у зв' язку з закінченням на м омент розгляду справи строкі в, передбачених ст. 38 КпАП Укра їни.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
Справа № 3-46124/2007р.
П О С Т А Н О В А
14 листопада 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев' ятко В.В., ро зглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДП І у Оболонському районі м. Киє ва про притягнення до адміні стративної відповідальност і:
ОСОБА_61, ІНФОРМАЦІ Я_127, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _118, пастора «Незалежної помі сної церкви ЄХП «Пробудження », проживаючого за адресою: АДРЕСА_51
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_61, пастор «Неза лежної помісної церкви ЄХП « Пробудження», код ЄДРПОУ 18017691, несвоєчасно подав платіжні д оручення на перерахування на лежних до сплати податків, зб орів (обов' язкових платежів ), по строку 30.08.2007, згідно акту пер евірки № 3343/15-306 від 15.10.2007 року, чим п орушив вимоги п.п. 5.3.1, 5.3, ст. 5 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”.
ОСОБА_61, у судове засіданн я не з' явився, про день та час розгляду справи повідомлявс я належним чином.
Винність ОСОБА_61, у вч иненні адміністративного пр авопорушення повністю підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня та наданими матеріалами а дміністративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_61, згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня від 16.10.2007 скоєно з 30.08.2007 по 03.09.2007, ви явлено 15.10.2007 року, тобто на час р озгляду справи сплили строки , передбачені ст. 38 КпАП Україн и і провадження по справі під лягає закриттю у зв' язку з з акінченням на момент розгляд у справи строків, передбачен их ст. 38 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247 КУпАП -
постановив:
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення стосовно ОСОБА_61 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрит и у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи стро ків, передбачених ст. 38 КпАП Ук раїни.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
Справа № 3-46120/2007р.
П О С Т А Н О В А
14 листопада 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев' ятко В.В., ро зглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДП І у Оболонському районі м. Киє ва про притягнення до адміні стративної відповідальност і:
ОСОБА_62, ІНФОРМАЦІ Я_129, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючої головним бухга лтером «Незалежної помісної церкви ЄХП «Пробудження», пр оживаючої за адресою: АДРЕС А_52,
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_62, яка працює го ловним бухгалтером «Незалеж ної помісної церкви ЄХП «Про будження», код ЄДРПОУ 18017691, нес воєчасно подала платіжні дор учення на перерахування нале жних до сплати податків, збор ів (обов' язкових платежів), п о строку 30.08.2007, згідно акту пере вірки № 3343/15-306 від 15.10.2007 року, чим по рушила вимоги п.п. 5.3.1, 5.3, ст. 5 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”.
ОСОБА_62, у судове засіданн я не з' явилася, про день та ча с розгляду справи повідомлял ася належним чином.
Винність ОСОБА_62, у вч иненні адміністративного пр авопорушення повністю підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня та наданими матеріалами а дміністративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_62, згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня від 16.10.2007 скоєно з 30.08.2007 по 03.09.2007, ви явлено 15.10.2007 року, тобто на час р озгляду справи сплили строки , передбачені ст. 38 КпАП Україн и і провадження по справі під лягає закриттю у зв' язку з з акінченням на момент розгляд у справи строків, передбачен их ст. 38 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247 КУпАП -
постановив:
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення стосовно ОСОБА_62 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрит и у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи стро ків, передбачених ст. 38 КпАП Ук раїни.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
№ 3-46119/2007р.
П О С Т А Н О В А
14 листопада 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев' ятко В.В., розглянувши адміністрат ивний матеріал, який надійшо в з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до ад міністративної відповідаль ності:
ОСОБА_63, ІНФОРМАЦІ Я_131, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючого головним бухг алтером ПП «Консалтінг-інвес т», проживаючого: АДРЕСА_53
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_63, який працює г оловним бухгалтером ПП «Конс алтінг-інвест», код ЄДРПОУ 2003881 0, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов' язкових плате жів), по строку до 20.08.2007 згідно а кту перевірки № 3361/15-109 від 16.10.2007 рок у, чим порушила вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами”.
ОСОБА_63, у судове засід ання не з' явився, про день та час розгляду справи повідом лявся належним чином.
Винність ОСОБА_63, у вчине нні адміністративного право порушення повністю підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення т а наданими матеріалами адмін істративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Укра їни, суд, при накладенні стягн ення за адміністративне прав опорушення, враховує характе р вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йог о вини, обставини, що пом' якш ують та обтяжують відповідал ьність, майновий стан правоп орушника.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого пра вопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішув ати справу, може звільнити по рушника від адміністративно ї відповідальності і обмежит ись усним зауваженням.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_63, вперше при тягується до адміністративн ої відповідальності, вчинене ним правопорушення не сприч инило значної шкоди суспільн им чи державним інтересам, ос кільки сума несвоєчасно спла ченого податку становить лиш е 16 гривень 88 копійок.
Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, вважає, що правопоруш ення, вчинене ОСОБА_63, є мал означимим, а тому ОСОБА_63, м ожливо звільнити від адмініс тративної відповідальності і обмежитись усним зауважен ням.
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ст. 163-2 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_63 від адміністративної від повідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежив шись усним зауваженням.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
Справа № 3-47711/2007р.
П О С Т А Н О В А
27 листопада 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев' ятко В.В., ро зглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДП І у Оболонському районі м. Киє ва про притягнення до адміні стративної відповідальност і:
ОСОБА_64, ІНФОРМАЦІ Я_133, працюючю головним бухга лтером ТОВ «Паритет», прожив аючю за адресою: АДРЕСА_54
за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
ОСОБА_64, яка пра цює головним бухгалтером ТОВ «Паритет», код ЄДРПОУ 21575029, пор ушила встановлений законом п орядок ведення податкового о бліку, згідно акту перевірки № 699-23-6-21575029 від 13.09.2007 року, чим поруши ла вимоги п.п. 7.4.4, 7.4.5, 7.4 с т. 7 Закону України «Про подато к на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР.
ОСОБА_64, у судове зас ідання не з' явилася, про ден ь та час розгляду справи пові домлялася належним чином.
Винність ОСОБА_64, у вчиненні адміністрати вного правопорушення повніс тю підтверджується протокол ом про адміністративне право порушення та наданими матері алами адміністративної спра ви.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адм іністративне правопорушенн я не може бути розпочато, а роз почате підлягає закриттю у р азі закінчення на момент роз гляду справи про адміністра тивне правопорушення строкі в, передбачених статтею 38 цьог о Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_64, згідно протоколу про адміністративне правопо рушення від 17.10.2007 скоєно з 01.04.2004 по 31.03.2007, виявлено 13.09.2007 року, тобто н а час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по спр аві підлягає закриттю у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи строків, пер едбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247 КУпАП -
постановив:
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення стосовно ОСОБА_64 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрит и у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи стро ків, передбачених ст. 38 КпАП Ук раїни.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
Справа № 3-47710/2007р.
П О С Т А Н О В А
27 листопада 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев' ятко В.В., ро зглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДП І у Оболонському районі м. Киє ва про притягнення до адміні стративної відповідальност і:
ОСОБА_65, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого ди ректором ТОВ «Ековтор», прож иваючю за адресою: АДРЕСА_55
за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
ОСОБА_65, який пр ацює ТОВ «Ековтор», код ЄДРПО У 32205993, порушив встановлений за коном порядок ведення податк ового обліку, згідно акту пер евірки № 2804/15-414 від 03.09.2007 р оку, чим порушила вимоги п.п. 7. 4.4, 7.4 ст. 7 Закону України «Про по даток на додану вартість» ві д 03.04.1997 № 168/97-ВР.
ОСОБА_65, у судове зас ідання з' явився, свою вину в изнав повністю.
Винність ОСОБА_65, у вчиненні адміністрати вного правопорушення повніс тю підтверджується протокол ом про адміністративне право порушення та наданими матері алами адміністративної спра ви.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адм іністративне правопорушенн я не може бути розпочато, а роз почате підлягає закриттю у р азі закінчення на момент роз гляду справи про адміністра тивне правопорушення строкі в, передбачених статтею 38 цьог о Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_65, згідно протоколу про адміністративне правопо рушення від 09.10.2007 скоєно з 01.07.2007 по 31.07.2007, виявлено 03.09.2007 року, тобто н а час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по спр аві підлягає закриттю у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи строків, пер едбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247 КУпАП -
постановив:
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення стосовно ОСОБА_65 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрит и у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи стро ків, передбачених ст. 38 КпАП Ук раїни.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
Справа № 3-48232/2007р.
П О С Т А Н О В А
03 грудня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_66, ІНФОРМАЦІ Я_136, уродженця ІНФ ОРМАЦІЯ_66, працюючого дирек тором ТОВ «Еверест - комп' ютерні технології», проживаю чю за адресою: АДРЕСА_56
за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
ОСОБА_66, який пр ацює директором ТОВ «Еверест - комп' ютерні технології» , код ЄДРПОУ 33596448, порушив встан овлений законом порядок веде ння податкового обліку, згід но акту перевірки № 733/23-9-33596448 від 2 7.09.2007 року, чим порушив вимоги п. 1.32, ст. 1, п.п. 5.1, 5.2.1, 5.2, 5.3.9, 5.3, 5.4.3, 5.4, 5.5.1, 5.5 ст. 5, п . 16.2 ст. 16 Закону України «Про опо даткування прибутку підприє мств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року, п. 4.5, с т. 4, п.п. 7.4.1, 7.4.2, 7.4.5, 7.4 ст. 4 Закону Украї ни “Про податок на додану вар тість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року.
ОСОБА_66, у судове зас ідання не з' явився, про день та час розгляду справи повід омлявся належним чином.
Винність ОСОБА_66, у вчиненні адміністрати вного правопорушення повніс тю підтверджується протокол ом про адміністративне право порушення та наданими матері алами адміністративної спра ви.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адм іністративне правопорушенн я не може бути розпочато, а роз почате підлягає закриттю у р азі закінчення на момент роз гляду справи про адміністра тивне правопорушення строкі в, передбачених статтею 38 цьог о Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_66, згідно протоколу про адміністративне правопо рушення від 05.11.2007 скоєно з 06.07.2005 по 31.03.2007, виявлено 27.09.2007 року, тобто н а час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по спр аві підлягає закриттю у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи строків, пер едбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247 КУпАП -
постановив:
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення стосовно ОСОБА_66 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрит и у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи стро ків, передбачених ст. 38 КпАП Ук раїни.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
№ 3-46121/2007р.
П О С Т А Н О В А
07 грудня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_67, ІНФОРМАЦІ Я_137, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _138, працюючої головним бухга лтером ТОВ «Рамірент Україна », проживаючої за адресою: А ДРЕСА_57
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_67, яка працює го ловним бухгалтером ТОВ «Рамі рент Україна», код ЄДРПОУ 32664239, н есвоєчасно подала платіжні д оручення на перерахування на лежних до сплати податків, зб орів (обов' язкових платежів ), по строку 20.08.2007, згідно акту пер евірки № 3231/15-306 від 04.10.2007 року, чим п орушила вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України „Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами”.
В суд ОСОБА_67, не з' явил ася, про день та час розгляду с прави повідомлялася належни м чином.
Вина ОСОБА_67, у вчиненні адміністративного правопор ушення повністю підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення та на даними матеріалами адмініст ративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_67, скоїла з 20.08.2007 року по 31.08.2007, т обто на час розгляду справи с плили строки, передбачені ст . 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв' язку з закінченням на м омент розгляду справи строкі в, передбачених ст. 38 КпАП Укра їни.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 К пАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопоруш ення стосовно ОСОБА_67 з а ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у зв' язку з закінченням на м омент розгляду справи строкі в, передбачених ст. 38 КпАП Укра їни.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
копія
Справа № 3-50796/ 2007
П О С Т А Н О В А
10 грудня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної вiдп овiдальностi
ОСОБА_68, ІНФОРМАЦ ІЯ_140, уродженця Російської Ф едерації, громадянина Україн и, працюючого генеральним ди ректором ТОВ „Глобал-Інвест” , проживаючого за адресою: А ДРЕСА_58,
за ст.163-2 ч. 1 Кодексу Ук раїни про адміністративні правопорушення , -
встановив:
ОСОБА_68, який працює г енеральним директором ТОВ „Г лобал-Інвест”, код ЄДРПОУ 31287953, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування н алежних до сплати податків, з борів (обов' язкових платежі в), за період з 01.10.2004 по 31.10.2007, згідно акту перевірки № 851-23-4-31287953 від 23.11.200 7 року, чим порушив вимоги п. п. 1.22, 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 р оку, п. п. 7.2.1, п. 7.2 ст. 7 ст. 3 Закону Ук раїни “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року.
ОСОБА_68, у судове засіданн я не з' явився, про день та час розгляду справи повідомлявс я належним чином.
Винність ОСОБА_68, у вч иненні адміністративного пр авопорушення повністю підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня та наданими матеріалами а дміністративної справи.
Враховуючи обставини пр авопорушення, особу правопор ушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_68 визнати ви нним у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпА П та застосувати до нього адм іністративне стягнення у вид і штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова набрала законно ї сили та оскарженню не підля гає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
Справа № 3-50800/2007р.
П О С Т А Н О В А
10 грудня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_69, ІНФОРМАЦІ Я_141, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _5, працюючої головним бухга лтером ТОВ „Пуща-Водиця”, про живаючої в АДРЕСА_59
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_69, яка працює го ловним бухгалтером ТОВ „Пуща -Водиця”, код ЄДРПОУ 19118649, несво єчасно подала платіжне доруч ення на перерахування належн их до сплати податків, зборів (обов' язкових платежів), згі дно акту перевірки № 3622/15-306 від 07. 11.2007 року, чим порушила вимоги п . п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами”.
ОСОБА_69, у судове засід ання з' явилася, свою вину ви знала повністю, щиро розкаял ася.
Винність ОСОБА_69, у вчи ненні адміністративного пра вопорушення повністю підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я та наданими матеріалами ад міністративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Ук раїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує харак тер вчиненого правопорушенн я, особу порушника, ступінь йо го вини, обставини, що пом' як шують та обтяжують відповіда льність, майновий стан право порушника.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого пра вопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішув ати справу, може звільнити по рушника від адміністративно ї відповідальності і обмежит ись усним зауваженням.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_69, вперше при тягується до адміністративн ої відповідальності, щиро ро зкаялася у вчиненому правопо рушенні; вчинене нею правопо рушення не спричинило значно ї шкоди суспільним чи держав ним інтересам, оскільки сума несвоєчасно сплаченого пода тку становить лише 09 гривень 5 7 копійок.
Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, вважає, що правопоруш ення, вчинене ОСОБА_69, є мал означимим, а тому ОСОБА_69, м ожливо звільнити від адмініс тративної відповідальності і обмежитись усним зауважен ням.
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ст. 163-2 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_70 від адміністративної відпо відальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмеживши сь усним зауваженням.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
№ 3-46121/2007р.
П О С Т А Н О В А
07 грудня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_67, ІНФОРМАЦІ Я_137, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _138, працюючої головним бухга лтером ТОВ «Рамірент Україна », проживаючої за адресою: А ДРЕСА_57
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_67, яка працює го ловним бухгалтером ТОВ «Рамі рент Україна», код ЄДРПОУ 32664239, н есвоєчасно подала платіжні д оручення на перерахування на лежних до сплати податків, зб орів (обов' язкових платежів ), по строку 20.08.2007, згідно акту пер евірки № 3231/15-306 від 04.10.2007 року, чим п орушила вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України „Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами”.
В суд ОСОБА_67, не з' явил ася, про день та час розгляду с прави повідомлялася належни м чином.
Вина ОСОБА_67, у вчиненні адміністративного правопор ушення повністю підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення та на даними матеріалами адмініст ративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_67, скоїла з 20.08.2007 року по 31.08.2007, т обто на час розгляду справи с плили строки, передбачені ст . 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв' язку з закінченням на м омент розгляду справи строкі в, передбачених ст. 38 КпАП Укра їни.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 К пАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопоруш ення стосовно ОСОБА_67 з а ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у зв' язку з закінченням на м омент розгляду справи строкі в, передбачених ст. 38 КпАП Укра їни.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя В.В. Дев' ятко
копія
Справа № 3-50798/2007р.
П О С Т А Н О В А
10 грудня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_71, ІНФОРМАЦІ Я_143, уродженки Киргистану, п рацюючої директором ЗАТ «Тех нологічні системи», проживаю чої за адресою: АДРЕСА_60
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_71, яка працює ди ректором ЗАТ «Технологічні с истеми», код ЄДРПОУ 31093734, несво єчасно подала платіжні доруч ення на перерахування належн их до сплати податків, зборів (обов' язкових платежів), по с троку 30.10.2007, згідно акту перевір ки № 3650/15-306 від 12.11.2007 року, чим поруш ила вимоги п.п. 5.3.1, 5.3, ст. 5 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами”.
ОСОБА_71, у судове засіданн я не з' явилася, про день та ча с розгляду справи повідомлял ася належним чином.
Винність ОСОБА_71, у вч иненні адміністративного пр авопорушення повністю підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня та наданими матеріалами а дміністративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_71, згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня від 12.11.2007 скоєно з 02.10.2007 по 09.10.2007, ви явлено 09.11.2007 року, тобто на час р озгляду справи сплили строки , передбачені ст. 38 КпАП Україн и і провадження по справі під лягає закриттю у зв' язку з з акінченням на момент розгляд у справи строків, передбачен их ст. 38 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247 КУпАП -
постановив:
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення стосовно ОСОБА_71 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрит и у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи стро ків, передбачених ст. 38 КпАП Ук раїни.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
Справа № 3-55126/2007р.
П О С Т А Н О В А
26 грудня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_72, ІНФОРМАЦІ Я_145, уродженця ІНФОР МАЦІЯ_5, працюючого директо ром ТОВ «УБК «Профмонтаж», пр оживаючого: АДРЕСА_61
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_72, який пр ацює директором ТОВ «УБК «Пр офмонтаж», код ЄДРПОУ 34427394, нес воєчасно подав платіжне дору чення на перерахування належ них до сплати податків, зборі в (обов' язкових платежів), по строку 19.11.2007, згідно акту перев ірки № 4039/15-109 від 10.12.2007 року , чим порушив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 Закону України „Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами”.
ОСОБА_72, у судове засідання не з' явився, про д ень та час розгляду справи по відомлявся належним чином.
Згідно матеріалів справ и ОСОБА_72, визнав сво ю вину у вчиненому правопору шенні.
Винність ОСОБА_72, у вчиненні адміністративно го правопорушення повністю п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення та наданими матеріала ми адміністративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Ук раїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує харак тер вчиненого правопорушенн я, особу порушника, ступінь йо го вини, обставини, що пом' як шують та обтяжують відповіда льність, майновий стан право порушника.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого пра вопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішув ати справу, може звільнити по рушника від адміністративно ї відповідальності і обмежит ись усним зауваженням.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_72, впе рше притягується до адмініст ративної відповідальності, щ иро розкаявся у вчиненому пр авопорушенні; вчинене ним пр авопорушення не спричинило з начної шкоди суспільним чи д ержавним інтересам, оскільки податок на додану вартість б ув сплачений наступного дня після настання терміну.
Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, вважає, що правопоруш ення, вчинене ОСОБА_72, є малозначимим, а тому ОСО БА_72, можливо звільнит и від адміністративної відпо відальності і обмежитись усн им зауваженням.
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ст. 163-2 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_72 ві д адміністративної відповід альності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись у сним зауваженням.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
№ 3-55125/2007р.
П О С Т А Н О В А
26 грудня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_75, ІНФОРМАЦІ Я_147, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _71, працюючого директором ТО В «Біолабтех ЛТД», проживаюч ого за адресою: ІНФОР МАЦІЯ_148,
за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
ОСОБА_75, який працює д иректором ТОВ «Біолабтех ЛТД », код ЄДРПОУ 34891619, несвоєчасно п одав платіжні доручення на п ерерахування належних до спл ати податків, зборів (обов' я зкових платежів), по строку 19.11. 2007, згідно акту перевірки № 4047/15-109 від 10.12.2007 року, чим поруш ив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами”.
ОСОБА_75, у судове засі дання не з' явився, про день т а час розгляду справи повідо млявся належним чином.
Вина ОСОБА_75, у вчиненн і адміністративного правопо рушення повністю підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення та н аданими матеріалами адмініс тративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Ук раїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує харак тер вчиненого правопорушенн я, особу порушника, ступінь йо го вини, обставини, що пом' як шують та обтяжують відповіда льність, майновий стан право порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, КУпАП -
постановив:
ОСОБА_75 визнати ви нним у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нь ого адміністративне стягнен ня у виді штрафу на користь де ржави в розмірі 85 грн.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ят ко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
№ 3-55121/2007р.
П О С Т А Н О В А
26 грудня 2007 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_76, ІНФОРМАЦІ Я_149, уродженця ІНФОРМАЦІЯ _150, працюючого директором ТО В «БМК «Петра Буд», проживаюч ого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_ 151,
за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
ОСОБА_76, який працює д иректором ТОВ «БМК «Петра Бу д», код ЄДРПОУ 34892020, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до с плати податків, зборів (обов' язкових платежів), по строку 19 .11.2007, згідно акту перевірки № 4053/15-109 від 11.12.2007 року, чим пору шив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”.
ОСОБА_76, у судове засі дання не з' явився, про день т а час розгляду справи повідо млявся належним чином.
Вина ОСОБА_76, у вчиненн і адміністративного правопо рушення повністю підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення та н аданими матеріалами адмініс тративної справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП Ук раїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує харак тер вчиненого правопорушенн я, особу порушника, ступінь йо го вини, обставини, що пом' як шують та обтяжують відповіда льність, майновий стан право порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, КУпАП -
постановив:
ОСОБА_76 визнати ви нним у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нь ого адміністративне стягнен ня у виді штрафу на користь де ржави в розмірі 85 грн.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ят ко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
Справа № 3-2950/08р.
П О С Т А Н О В А
12 лютого 2008 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з Ірпінс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Київськ ої області про притягнення д о адміністративної відповід альності:
ОСОБА_77, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого ди ректором ТОВ «Валпекс», прож иваючого за адресою: АДРЕСА _62
за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я від 12.10.2007, ОСОБА_77, який прац ює директором ТОВ «Валпекс», код ЄДРПОУ 30190121, порушив встан овлений законом порядок веде ння податкового обліку, чим п орушила вимоги п.п. 7.4.5, 7.4 ст. 7 Зак ону України «Про податок на д одану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР .
Згідно ст. 256 КУпАП у прото колі про адміністративне пра вопорушення обов' язково за значається суть адміністрат ивного правопорушення, яке в чинив порушник, інші відомос ті необхідні для вирішення с прави.
Протокол про адміністр ативне правопорушення від 12.10 .2007 складено в поруше ння вимоги ст. 256 КпАП України, а саме, до протоколу не додано к опію акту перевірки на підст аві якого було складено прот окол про адміністративне пра вопорушення.
Дані порушення можуть вплинути на об' єктивність розгляду справи, та позбавля ють суд можливості дійти до в исновку про наявність складу адміністративного правопор ушення в діях ОСОБА_77
Керуючись ст.ст. 163-1, ч.1, 256 КпАП України, -
постановив:
Справу про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_77 за ч . 1 ст. 163-1 КпАП України, направити до Ірпінської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Київської області для доо формлення.
Постанова набрала зако нної сили та оскарженню не пі длягає.
Суддя підпис В.В.Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічн ик: А.М. Коваленко
копія
Справа № 3-964/2008р.
П О С Т А Н О В А
14 лютого 2008 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_78, ІНФОРМАЦІ Я_153, працюючого директором ПП «МОЛКОМ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_63
за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
ОСОБА_78, який пр ацює директором ПП «МОЛКОМ», код ЄДРПОУ 32528838, порушив встан овлений законом порядок веде ння податкового обліку, згід но акту перевірки № 882-23-6-32528838 від 3 0.11.2007 року, чим порушив вимоги п. п.5.3.2, 5.3 ст. 5, п. 16.2 ст. 16 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року.
Крім того, ОСОБА_78, який працює директором ПП «М ОЛКОМ», код ЄДРПОУ 32528838, поруши в встановлений законом поряд ок ведення податкового облік у, згідно акту перевірки № 882-23-6-3 2528838 від 30.11.2007 року, чим порушив ви моги п.п. 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР.
ОСОБА_78, у судове зас ідання не з' явився, про день та час розгляду справи повід омлявся належним чином.
Винність ОСОБА_78, у вчиненні адміністрати вного правопорушення повніс тю підтверджується протокол ом про адміністративне право порушення та наданими матері алами адміністративної спра ви.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адм іністративне правопорушенн я не може бути розпочато, а роз почате підлягає закриттю у р азі закінчення на момент роз гляду справи про адміністра тивне правопорушення строкі в, передбачених статтею 38 цьог о Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_78, згідно протоколу про адміністративне правопо рушення від 26.12.2007 скоєно за пері од 2007 року виявлено 30.11.2007 року, то бто на час розгляду справи сп лили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження п о справі підлягає закриттю у зв' язку з закінченням на мо мент розгляду справи строків , передбачених ст. 38 КпАП Украї ни.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247 КУпАП -
постановив:
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення стосовно ОСОБА_78 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрит и у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи стро ків, передбачених ст. 38 КпАП Ук раїни.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
№ 3-965/2008р.
П О С Т А Н О В А
14 лютого 2008 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_79, ІНФОРМАЦІ Я_155, працюючої головним бухг алтером ВАТ «Універсам №3», пр оживаючої за адресою: АДРЕС А_64
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_79, яка працює го ловним бухгалтером ВАТ «Унів ерсам №3», код ЄДРПОУ 05415680, несво єчасно подала платіжні доруч ення на перерахування належн их до сплати податків, зборів (обов' язкових платежів), згі дно акту перевірки № 876-23-6-05415680 від 28.11.2007 року, чим п орушила вимоги п. 17.2 ст. 17 Закону України „Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”.
В суд ОСОБА_79, не з' явил ася, про день та час розгляду с прави повідомлялася належни м чином.
Вина ОСОБА_79, у вчиненні адміністративного правопор ушення повністю підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення та на даними матеріалами адмініст ративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_79, скоїла в жовтні 2007, тобто на час розгляду справи сплил и строки, передбачені ст. 38 КпА П України і провадження по сп раві підлягає закриттю у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи строків, пер едбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 К пАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопоруш ення стосовно ОСОБА_79 з а ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у зв' язку з закінченням на м омент розгляду справи строкі в, передбачених ст. 38 КпАП Укра їни.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
копія
№ 3-966/2008р.
П О С Т А Н О В А
14 лютого 2008 року суддя Обо лонського районного суду міс та Києва Дев' ятко В.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов з ДПІ у Об олонському районі м. Києва пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_80, ІНФОРМАЦІ Я_157, працюючої головним бухг алтером ТОВ «Стронг-центр», п роживаючої за адресою: АДРЕ СА_65
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
ОСОБА_80, яка працює го ловним бухгалтером ТОВ «Стро нг-центр», код ЄДРПОУ 32772697, вела податковий облік з порушення м встановленого порядку за п еріод з 01.07.2004 по 30.06.2007, згідно акту перевірки № 900-23-4-32772697 від 10.12.2007 року , чим порушила вимоги чим пору шила вимоги п.п. 4.1.1, 4.1, ст. 4, п.п. 5.2.1, 5.2 ст. 5, п.п. 11.3.1, 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 283/97-ВР в ід 22.05. 1997 року, п.п. 3.1.1, 3.1, ст. 3, п.п. 7.3.1, 7.3, 7. 4.5, 7.4 ст. 7 Закону України «Про по даток на додану вартість» ві д 03.04.1997 № 168/97-ВР.
В суд ОСОБА_80, не з' явил ася, про день та час розгляду с прави повідомлялася належни м чином.
Вина ОСОБА_80, у вчиненні адміністративного правопор ушення повністю підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення та на даними матеріалами адмініст ративної справи.
Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - д ва місяці з дня його виявленн я.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі закінчення на момент розг ляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків , передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачає ться, що правопорушення ОСО БА_80, скоїла з 01.07.2004 по 30.06.2007, тобто на час розгляду справи сплил и строки, передбачені ст. 38 КпА П України і провадження по сп раві підлягає закриттю у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи строків, пер едбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 К пАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопоруш ення стосовно ОСОБА_80 з а ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у зв' язку з закінченням на м омент розгляду справи строкі в, передбачених ст. 38 КпАП Укра їни.
Постанова набрала законн ої сили та оскарженню не підл ягає.
Суддя (підпис) В.В. Дев' ятко
З оригіналом згідно:
Суддя: Помічник: А.М. Коваленко
| Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
| Дата ухвалення рішення | 26.01.2010 |
| Оприлюднено | 06.12.2010 |
| Номер документу | 9399826 |
| Судочинство | Адмінправопорушення |
Судовий реєстр по справі —3-209/2010
Постанова від 29.03.2010
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Постанова від 23.03.2010
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Жаворонок В. П.
Постанова від 24.02.2010
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Мельник М. Л.
Постанова від 28.09.2015
Адмінправопорушення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко І. М.
Постанова від 14.01.2010
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Лаптєв М. В.
Постанова від 22.03.2010
Адмінправопорушення
Димитровський міський суд Донецької області
Перекупка І. Г.
Постанова від 22.03.2010
Адмінправопорушення
Димитровський міський суд Донецької області
Перекупка І. Г.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні