Ухвала

від 29.12.2020 по справі 206/4240/20

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/4240/20

Провадження № 1-кс/206/523/20

У Х В А Л А

29.12.2020року в залі суду в м. Дніпро слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого, слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відносно відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.08.2020 за № 120200407000000663, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

за участю:

слідчого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

24 грудня 2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся старший слідчий,слідчого відділенняСамарського відділенняполіції Дніпропетровськоговідділу поліціїГУНП вДніпропетровській областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 2015 року по теперішній час, зловживаючи повноваженнями, умисно, з метою неправомірної вигоди для третіх осіб, всупереч інтересам юридичної особи приватного права, завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам державі, що виразилось у безпільговому користуванні земельної ділянки за вказаною адресою.

Згідно відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Рєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкти нерухомого майна, земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з будівлями та спорудами на ній, знаходяться у приватній власності у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу №8754 від 16.09.2017 виданого приватним нотаріусом ОСОБА_4 , також містяться відомості про реєстрацію права власності приватної форми на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 29.10.2015 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, серія та номер: 1377, виданий 29.10.2015 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , також вказаним нотаріусом 14.04.2017 власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 змінено на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Також, містяться відомості про обтяження, від 30.05.2013: податкова застава на підставі рішення про опис майна у податкову заставу №9697/10/19-135 від 29.03.2013 Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська, 29.08.2017 обтяження припинено. Попередньо вказане майно знаходилось у колективній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , та 17.01.2008 передано у приватну власність Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 на підставі наказу №12/394-АО від 07.02.2000 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ОСОБА_6 являється директором, Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Земельна ділянка, на якій розташовані вищевказані будівлі за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровані за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не має кадастрового номеру, тобто право власності на вказану земельну ділянку ні ким не зареєстровано та вона перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У відповідності до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є орендарем земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користується земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи права на володіння або користування нею, також не сплачує за її оренду.

За клопотанням слідчого, слідчим суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська винесено ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які стали підставою реєстрації права приватної власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будівель та споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, серія та номер: 1377, виданий 29.10.2015 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Однак, останньою ухвала не виконана, ОСОБА_5 за місцем реєстрації свою діяльність не здійснює, на телефонні дзвінки не відповідає.

На запит слідчого, Державним нотаріальним архівом в Дніпропетровській області надана інформація, з приводу того, що документи з приводу свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, а саме: будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 29.10.2015 по реєстру за №1377, знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства №1299-ДК/1198/АП/09/01/-20 від 06.11.2020, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 самовільно займає земельну ділянку площею 14 га по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого погоджено із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії та,у разіприйняття відповідногорішення слідчимсуддею,судом,вилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать: інформація,що знаходитьсяу володіннізасобу масовоїінформації абожурналіста інадана їмза умовинерозголошення авторстваабо джерелаінформації; відомості,які можутьстановити лікарськутаємницю; відомості,які можутьстановити таємницювчинення нотаріальнихдій; конфіденційнаінформація,в томучислі така,що міститькомерційну таємницю; відомості,які можутьстановити банківськутаємницю; особистелистування особита іншізаписи особистогохарактеру; інформація,яка знаходитьсяв операторівта провайдерівтелекомунікацій,про зв`язок,абонента,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалості,змісту,маршрутів передаваннятощо; персональнідані особи,що знаходятьсяу їїособистому володінніабо вбазі персональнихданих,яка знаходитьсяу володільцяперсональних даних; державна таємниця.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки засновані перед усім на тому, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , тобто зазначена інформація не може бути не може надана іншим шляхом.

Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого,слідчого відділенняСамарського відділенняполіції Дніпропетровськоговідділу поліціїГУНП вДніпропетровській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів покримінальному провадженнювідносно відомостіпро якедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань внесено18.08.2020за №120200407000000663,за ознакамискладу злочину,передбаченого ч.1ст.364-1КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації права приватної власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будівель та споруд розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, серія та номер: 1377, виданий 29.10.2015 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати для огляду оригінали документів, які стали підставою для реєстрації права приватної власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будівель та споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, серія та номер: 1377, виданий 29.10.2015, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх належним чином завірені копії.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1