Справа № 274/5230/19 Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М.
Категорія 60 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
04 січня 2021 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 жовтня 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гришковецької селищної ради, Бердичівської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 жовтня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що повний текст рішення суду позивачі отримали 07 грудня 2020 року під час ознайомилися із матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України ).
Із матеріалів справи вбачається, що 22 жовтня 2020 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення суду (а.с.133-137). Про існування оскаржуваного рішення позивачі дізналися 10 грудня 2020 року під час ознайомлення їх представником ОСОБА_3 із матеріалами даної справи, що підтверджується заявою від 07 грудня 2020 року (а.с.142) . Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 11 січня 2021 року (з урахуванням вихідних днів).
Апеляційна скарга подана до суду 10 грудня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України .
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України .
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст354, 359-361 ЦПК України , суд
у х в а л и в:
Поновити представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 жовтня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 жовтня 2020 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2021 |
Оприлюднено | 06.01.2021 |
Номер документу | 94012138 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Шевчук А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні