Ухвала
від 05.01.2021 по справі 335/8756/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 05.01.2021 Справа № 335/8756/19

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 335/8756/19 Головуючий у 1-й інстанції: Рибалко Н.І.

Пр. №22-ц/807/676/21

УХВАЛА

05 січня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Кочеткової І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ВАДИМ в особі представника за довіреністю Вороніна Ю.Л. на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ВАДИМ про стягнення заробітної плати та інших виплат при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ ФІРМА ВАДИМ в особі представника за довіреністю Вороніна Ю.Л. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 грудня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ВАДИМ в особі представника за довіреністю Вороніна Ю.Л. залишено без руху.

Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 2287,37 грн . зі сплатою на вищезазначені реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 4 ЦПК України.

31 грудня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ВАДИМ в особі адвоката Хмарського Романа Борисовича щодо усунення недоліків зазначених в ухвалі апеляційного суду від 29.12.2020 року та надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1134,78 грн.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ФІРМА ВАДИМ не може бути відкрите у зв`язку з недоплатою судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі предметом спору є окремі вимоги майнового характеру за позовом ОСОБА_1 , а саме:

- стягнення заробітної плати у розмірі 36310,57 грн.;

- стягнення компенсації витрати частини заробітної плати у сумі 28 288,15 грн.;

- стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з 15.01.2013 року по 31.07.2019 року у сумі 201 051,42 грн.

Також встановлено, що ОСОБА_1 на підставі ст.5 Закону України Про судовий збір звільнений від сплати судового збору, якою передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2020 року у цій справі оскаржується відповідачем по справі, а саме ТОВ ФІРМА ВАДИМ , яка не віднесена до категорії пільговиків, а тому повинна сплачувати судовий збір у повному обсязі.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України Про судовий збір в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду майнового характеру для фізичних осіб оплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (768,40 грн. +768,40 грн. +2010,51 грн.)*150% = 1152,60+1152,60+3015,76 , тобто до сплати становить = 5 320,96 грн грн.

Отже, недоплата судового збору за подачу апеляційної скарги складає 1166,18 грн.

З 01 січня 2021 року вступають в дію нові платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду:

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України Про судовий збір , ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Подовжити строк Товариству з обмеженою відповідальністю ФІРМА ВАДИМ в особі представника за довіреністю Вороніна Ю.Л. для усунення недоліків.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1166,18 грн . зі сплатою на вищезазначені реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Кочеткова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.01.2021
Оприлюднено06.01.2021
Номер документу94015261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —335/8756/19

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 06.01.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні