Справа № 591/2903/17
Провадження № 1-кс/591/51/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2021 року м. Суми
Слідчий суддяЗарічного районногосуду м.Суми ОСОБА_1 ,розглянувши заявузахисника пропроведення судовогозасідання усправі заклопотанням слідчогоСУ ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 4201720101000065, у режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженняЗарічного районногосуду м.Суминадійшло клопотанняслідчого СУГУНП вСумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 4201720101000065.
Захист одного із підозрюваних- ОСОБА_3 , здійснює адвокат ОСОБА_4 , який проживає та здійснює адвокатську діяльність у м.Києві.
Захисником 05 січня 2021 року на електронну пошту суду було надіслано клопотання про проведення судового засідання п о вищевказаній справі у режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Враховуючи,що захисник ОСОБА_4 проживає іздійснює своюдіяльність ум.Києв,що значновіддалено відм.Суми,вважаю занеобхідне здійснитирозгляд клопотанняслідчого СУГУНП вСумській області ОСОБА_2 про продовженнястроку досудовогорозслідування покримінальному провадженню№4201720101000065 у дистанційному режимі, а також доручити службовій особі Київського апеляційного суду здійснити передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України
УХВАЛИВ :
Судові засіданняу справіза клопотаннямслідчого СУГУНП вСумській області ОСОБА_2 про продовженнястроку досудовогорозслідування по кримінальномупровадженню №4201720101000065 здійснити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Київського апеляційного суду за участю захисника ОСОБА_4 .
Доручити Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2-а), на території якого проживає і здійснює свою діяльність ОСОБА_4 , виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/2903/17, провадження №1-кс/591/51/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 94016307 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Клімашевська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні