ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4217/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Семененка Я.В.
суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 по справі №280/4217/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації , Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення вихідної допомоги при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Відповідач - Департамент агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, не погодившись з вищезазначеними рішеннями суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір та надати оригінал документу про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник надав до суду платіжне доручення, яке підтверджує ним сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 08.12.2020.
Отже, скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто виявлені недоліки.
Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що 28.09.2020 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, що оскаржується. Повний текст вказаного судового рішення складено 08.10.2020. Апеляційну скаргу на вказане судове рішення відповідачем подано 16.11.2020, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.
Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст.295 КАС України, мотивоване несвоєчасним отриманням повного тексту оскаржуваного рішення , а саме 16.10.2020.
Вказані скаржником обставини щодо дати отримання повного тексту судового рішення 16.10.2020 підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.119).
З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року.
Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації
Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі №280/4217/20.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати позивачу (відповідачу) надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 21 січня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2021 |
Оприлюднено | 06.01.2021 |
Номер документу | 94021896 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Семененко Я.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні