Ухвала

від 05.01.2021 по справі 2-589/2008

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-589/2008

Провадження № 2-зз/552/2/21

УХВАЛА

05.01.2021 року Київський районний суд м. Полтави:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Беркуті В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про зняття арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.02.2004 року.

Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Полтава знаходилася цивільна справа за позовом ДП Автокомпонент ВАТ Полтавський автоагрегатний завод до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору про виплату авторської винагороди недійсним та стягнення 175000 грн..

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.02.2004 року встановлена заборона відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 ..

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2008 року позовну заяву ДП Автокомпонент ВАТ Полтавський автоагрегатний завод до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, відшкодування майнової шкоди залишено без розгляду.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №153/02-14 від 23.12.2020 року виданої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко О.В..

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки розгляд справи закінчено залишенням позовної заяви без розгляду, у вжитті заходів забезпечення позову відпала потреба, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 20 лютого 2004 року, а саме арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 1769549.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т.В.Шаповал