Ухвала

від 11.01.2021 по справі 804/2192/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2021 року Справа № 804/2192/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви Державної фіскальної служби України про заміну відповідача на його правонаступника та про заміну боржника у виконавчому листі, виданому у справі № 804/2192/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ІКС-МЕДІА до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРІС-2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Паріс-2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної фіскальної служби України про заміну відповідача на його правонаступника та про заміну боржника у виконавчому листі, виданому справі № 804/2192/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ІКС-МЕДІА до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРІС-2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Паріс-2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 року у справі № 804/2192/18 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ІКС-МЕДІА до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРІС-2 про зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРІС-2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішень суб`єкта владних та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ - 39292197), яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №454773/41079412 від 20.12.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 01.12.2017 рокув Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої товариством з обмеженою відповідальністю ПАРІС-2 . Зобов`язано Державну фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ - 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 09.11.2017р., подану Товариством з обмеженою відповідальністю ПАРІС-2 (код ЄДРПОУ 41079412), датою її подання. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 01.12.2017р., подану товариством з обмеженою відповідальністю ПАРІС-2 (48100, Тернопільська область, місто Теребовля, вулиця Застіноцька, будинок 6, код ЄДРПОУ 41079412), датою її подання.

Рішення набрало законної сили 25.03.2019 року.

05.01.2021 року на виконання розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 року № 6 д у зв`язку із не перебуванням судді Кадникової Г.В. в автоматизованому розподілі напередодні тривалої відпустки, під головуванням якої була розглянута адміністративна справа № 804/2192/18, проведений повторний автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Рябчук О.С., про що складений протокол від 05.01.2021.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст.52, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Державної фіскальної служби України про заміну відповідача на його правонаступника та про заміну боржника у виконавчому листі, виданому у справі № 804/2192/18 до розгляду у судовому засіданні на 15 січня 2021 року о 11:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.С. Рябчук