Ухвала
від 11.01.2021 по справі 462/5865/20
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/5865/20

УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали заяви голови ОСББ Василина - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №462/5865/20,-

встановив:

06.01.2021 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява голови ОСББ Василина - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №462/5865/20 у зв`язку з тим, що повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення.

Вивчивши подану заяву, оцінивши наведені заявником підстави звернення до Залізничного районного суду м. Львова з даною заявою, суддя дійшов наступних висновків.

Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення передбачене ст. 284 ЦПК України, відповідно до якої, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Як вбачається з матеріалів справи 462/5865/20 заочне рішення від 17 листопада 2020 року винесене за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до відповідача - Львівської міської ради, треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Василина .

Відповідно до ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

ОСББ Василина у справі 462/5865/20 - є третьою особою а не відповідачем.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Водночас суд роз`яснює, що рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова у строки визначені Цивільним процесуальним кодексом.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 , 268 , 352-354 ЦПК України ,

постановив:

Заяви голови ОСББ Василина - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №462/5865/20- повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно направили заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання ухвали до Львівського апеляційного суду, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - через Залізничний районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Мруць

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення11.01.2021
Оприлюднено12.01.2021
Номер документу94056533
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —462/5865/20

Постанова від 23.11.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 23.11.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Рішення від 17.11.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Рішення від 17.11.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні