Ухвала

від 12.01.2021 по справі 914/185/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2021 Справа № 914/185/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пустомити м`ясо» на дії державного виконавця (вх. № 46/21 від 11.01.2021 року)

у справі № 914/185/18

за позовом: Національного банку України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пустомити м`ясо» , м. Пустомити, Львівська область,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» , м. Київ,

предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами,

підстава позову: невиконання зобов`язань за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пустомити м`ясо» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» .

11.01.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Пустомити м`ясо» на дії державного виконавця - заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни щодо проведення оцінки об`єкта нерухомого майна під час виконання наказу № 914/185/18, виданого 12.11.2019р. До скарги долучено докази її надіслання іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що скаржник просить поновити процесуальні строки для подання скарги та в тексті скарги наводить обставини подання скарги лише 04.01.2021 року. Проте, суд звертає увагу, що відповідно до даних про отримання скаржником кореспонденції від Міністерства юстиції України 22.12.2020 року та враховуючи, що останній день десятиденного строку для подання скарги припадав на вихідний день - 01.01.2021 року, після якого також були вихідні - 02 та 03 січня 2021 року, то першим робочим днем було 04.01.2021 року. Відповідно до даних поштової накладної, конверт, у якому до суду надійшла скарга на дії державного виконавця, відправлений 04.01.2021 року, тобто в межах встановленого законом строку. Відтак, скаржником не пропущено строку на подання відповідної скарги.

Щодо поданого скаржником клопотання про витребування у заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни звіту, складеного ТОВ Оціночна фірма ДЕ ВІЗУ , суд зазначає, що скаржник не підтверджує вжиття ним самостійних заходів щодо отримання такого документа. Водночас, скаржник стверджує, що державним виконавцем, незважаючи на зазначення в додатках до повідомлення про долучення копії висновку про вартість об`єкта оцінки, не надіслав такого стороні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. ч. 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд зазначає, що для правильного та об`єктивного розгляду по суті скарги на дії державного виконавця під час виконання наказу № 914/185/18, виданого 12.11.2019р., необхідним є дослідження матеріалів відповідного виконавчого провадження, які наявні у відповідного державного виконавця. При розгляді даної категорії скарг орган державної виконавчої служби надає суду відповідні матеріали, які перебувають у його віданні, та можуть бути відсутні у сторони виконавчого провадження з тих чи інших причин. Відтак, враховуючи необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження, які мають, зокрема, містити і відповідний звіт про оцінку майна, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника стосовно витребування у державного виконавця звіту про оцінку майна від 14.09.2020 року, який стосується суті поданої скарги.

Керуючись статтями 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пустомити м`ясо» (вх. № 46/21 від 11.11.2021 року) у справі № 914/185/18 до розгляду в судовому засіданні на 20.01.21 о 16:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Учасникам справи та заступнику начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяні забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу у справі № 914/185/18.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пустомити м`ясо» про витребування документів задовольнити та витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звіт, складений ТОВ Оціночна Фірма ДЕ ВІЗУ , згідно з яким вартість об`єкту оцінки - нерухоме майно: котельня К , площею 1019,8 кв.м., що знаходиться за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Лисенка, 29, бензозаправочний пункт, літ К-1 , загальною площею 20,5 кв.м., що знаходиться за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Лисенка, 29, м`ясожировий цех, холодильник, компресорний цех, вага, дві прохідні, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Лисенка, 29, будівля (літ. Ц-1), нежитлові приміщення, загальною площею 767,2 кв.м., що знаходяться за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Фабрична, 19 станом на 14.09.2020 становить 8 138 630,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Р.І. Матвіїв