Ухвала
від 11.01.2021 по справі 569/19461/20
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19461/20

1-кс/569/367/21

УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №12020180000000339, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 19.11.2020 до слідчого управління ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області ДСР НП України щодо вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи за попередньою змовою з службовими особами інших суб`єктів господарської діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, в період 2020 року вчинили розтрату майна державної організації, шляхом заниження фактичної кількості зібраного на земельних ділянках, що перебувають на праві постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_2 , врожаю сільськогосподарських культур 2020 року.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , на праві на праві постійного користування перебувають 475,95 га.

Встановлено, що в ході проведення робіт зі збору врожаю сільськогосподарських культур 2020 року, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою власного збагачення, діючи за попередньою змовою, здійснили заниження фактичної кількості зібраного врожаю сільськогосподарських культур 2020 року, відобразивши у документах бухгалтерської та статистичної звітності, занижені кількісні показники зібраного врожаю. В подальшому, не оприбуткована частина врожаю реалізована невстановленим в ході досудового розслідування суб`єктам господарської діяльності.

Відповідно до реєстру податкових накладних по операціях з придбання та реалізації товарів, робіт, послуг (за Додатком №5 декларації з ПДВ), слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , впродовж 2019-2020 років реалізовувалась сільськогосподарська продукція Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Покликаючись на викладені обставини, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документів фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) зокрема, що стосуються купівлі-продажу, поставки врожаю сільськогосподарських культур 2019-2020 років ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками та додатковими угодами до них, специфікацій на товар, видаткових накладних,рахунків наоплату,податкових накладних,платіжних доручень,квитанцій прийманнясировини, супроводжуючих документів на врожай, який є предметом цих договорів (товарно-транспортних накладних, реєстрів товарно-транспортних накладних), документів які містять відомості про зважування сільськогосподарської продукції, яка є предметом цих договорів, з можливістю вилучення їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Вказані документи, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшомуслідчому вОВС слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областімайору поліції ОСОБА_3 ,заступнику начальникавідділу слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,заступнику начальникавідділу слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областікапітану поліції ОСОБА_7 ,старшому слідчомуслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті капітануполіції ОСОБА_8 ,слідчому слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_9 дозвіл натимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договорів купівлі-продажу, поставки врожаю сільськогосподарських культур 2019-2020 років, реалізованого ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , з усіма додатками та додатковими угодами до них, специфікацій на товар, видаткових накладних,рахунків наоплату,податкових накладних,платіжних доручень,квитанцій прийманнясировини, супроводжуючих документів на врожай, який є предметом цих договорів (товарно-транспортних накладних, реєстрів товарно-транспортних накладних), документів які містять відомості про зважування сільськогосподарської продукції, яка є предметом цих договорів, з можливістю вилучення їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.01.2021
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу94074930
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —569/19461/20

Ухвала від 01.06.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 01.06.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 01.06.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 12.05.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 16.04.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 26.01.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 11.01.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 11.01.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 05.01.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Головчак М. М.

Ухвала від 05.01.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Головчак М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні