Ухвала

від 12.01.2021 по справі 213/32/21

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/32/21

Номер провадження 1-кс/213/10/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №42021041710000001від 05січня 2021року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.191КК Українипро надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №42021041710000001від 05січня 2021року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.191КК Українипро наданнятимчасового доступудо документів,в якомуслідчий проситьнадати тимчасовийдоступ до документів, які знаходяться у юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить надати слідчим СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухав слідчого, дослідив надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню зважаючи на таке.

Так, в провадженні СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №42021041710000001 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в ході проведення моніторингу загально доступних сайтів з держзакупівлі ( ІНФОРМАЦІЯ_2 були виявлені фактичні обставини, які можуть свідчити про вчинення посадовими особами відокремлених структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Інгулецького району м. Кривого Рогу, привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в ході реалізації програм з реконструкції (ремонту).

Так, відповідно до договору №81 від 23.12.2020 укладеного між Відокремленим структурним підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останні повинні були надати послуги з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків в будівлі навчального корпусу АДРЕСА_2 (встановлення вікон). Відповідно до додатку №5 на вказаному об`єкті встановлюються 9 блоків вікон.

Оглядом від 06.01.2020 відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено фактичну відсутність заміни вікон у актовій залі, у кабінеті методичного забезпечення, у завідуючого відділенням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та часткової заміни вікон у кількості 3 штуки в спортивній залі.

Крім того, встановленопід часнадання уснихпояснень ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , наявністьу відокремленогоструктурного підрозділу« ІНФОРМАЦІЯ_3 »договору №ВЗ-1228/20від 28.12.2020між директоромВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 та директоромТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 про відповідальнезберігання Блоківвіконних укількості 9одиниць,злив віконний34м,дошка підвіконнапластикова 34м,піна монтажна15флаконів;гарантійний лист№ 952від 24.12.2020щодо гарантуванняпоставки до31.01.2021москітних сітокта фурнітури,Акт прийомупередачі від28.12.2020до договоруВЗ-1228/20щодо переданнядиректором ВСП« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 директору ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 на зберіганняБлоків віконниху кількості9одиниць,злив віконний34м,дошка підвіконнапластикова 34м,піна монтажна15флаконів; договорузберігання №81/1від 24.12.2020між директоромВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 комплекту поворотно-відкидної фурнітури (Україна) 4 шт., москітна сітка (коричнева) 6 штук дверна петля (коричнева) 1 шт.; договору зберігання № 85/1 від 24.12.2020 між директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 вікна металопластикового (Україна) 1 шт., довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року примірна форма КБ-3 до акту № 1-0-1-6 підписаний 28.12.2020 директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 , Акт приймання виконаних підрядних робіт № 1-0-1-6 за грудень 2020 року підписаний 28.12.2020 директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 , відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №1-01-6 за грудень 2020 року підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 , розрахунок №1-1 загальновиробничі витрати за грудень 2020 року підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 , дефектний акт послуги з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків навчального корпусу від 28.12.2020 підписаний 28.12.2020 директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 .

Відповідно до інформації з сайту держзакупівлі ( ІНФОРМАЦІЯ_2 договір виконано.

Слідчий в клопотанні вказує, що 11 січня 2021 року тимчасовим доступом до речей та документів, за ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вилучено документи, які мають значення по даному кримінальному провадженню та були визнані як документи.

Відповідно до інформації з сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що здійснено перерахунок бюджетних коштів відокремленим структурним підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 187500 грн., призначення : 2201420;2282;2240 Опл. послуг з поточ.ремонт.встанов.вiкон; Акт №1-0-1-6 вiд 28.12.20 Дог. №81 вiд 23.12.20; Без ПДВ.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що встановлення наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України за вказаних обставин можливо лише за результатами проведення слідчих дій, у тому числі проведення відповідних експертиз, у зв`язку з чим необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження ряд вищезазначених документів та відомостей.

Згідно ч.1, 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, в тому числі, до інших документів котрі стосуються договору № ВЗ-1228/20 від 28.12.2020 та даного факту загалом, проте вважаю, що слідчим не дотримано вимог законодавства в цій частині, оскільки останнім не конкретизовано саме до яких документів необхідно надати доступ та не доведено що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

В іншій частині клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 159-160, 163-165,309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №42021041710000001від 05січня 2021року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.191КК Українипро надання тимчасового доступу до документів - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме:

- договір № ВЗ-1228/20 від 28.12.2020 між директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 про відповідальне зберігання Блоків віконних у кількості 9 одиниць, злив віконний 34 м, дошка підвіконна пластикова 34 м, піна монтажна 15 флаконів;

- гарантійний лист № 952 від 24.12.2020 щодо гарантування поставки до 31.01.2021 москітних сіток та фурнітури;

- акт прийому передачі від 28.12.2020 до договору ВЗ-1228/20 щодо передання директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 на зберігання Блоків віконних у кількості 9 одиниць, злив віконний 34 м, дошка підвіконна пластикова 34 м, піна монтажна 15 флаконів;

- договір зберігання № 81/1 від 24.12.2020 між директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 комплекту поворотно-відкидної фурнітури (Україна) 4 шт., москітна сітка (коричнева) 6 штук дверна петля (коричнева) 1 шт.;

- договір зберігання № 85/1 від 24.12.2020 між директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 вікна металопластикового (Україна) 1 шт.,

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року примірна форма КБ-3 до акту № 1-0-1-6 підписаний 28.12.2020 директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 ,

- акт приймання виконаних підрядних робіт № 1-0-1-6 за грудень 2020 року підписаний 28.12.2020 директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 ,

- відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №1-01-6 за грудень 2020 року підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 , розрахунок №1-1 загальновиробничі витрати за грудень 2020 року підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 ,

- дефектний акт послуги з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків навчального корпусу від 28.12.2020 підписаний 28.12.2020 директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 .

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1