г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/32/21
Номер провадження 1-кс/213/13/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №42021041710000001 від 05 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2021 року до слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення огляду в межах кримінального провадження №42021041710000001 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Встановлені досудовим розслідування фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення згідно поданого клопотання:
Прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 в ході проведення моніторингу загально доступних сайтів з держзакупівлі (https://www.dzo.com.ua/tenders/8308595) були виявлені фактичні обставини які можуть свідчити про вчинення посадовими особами відокремлених структурних підрозділів КНУ на території Інгулецького району м. Кривого Рогу, привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в ході реалізації програм з реконструкції (ремонту).
Так, відповідно до договору №81 від 23.12.2020 укладеного між Відокремленим структурним підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС», останні повинні були надати послуги з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків в будівлі навчального корпусу 50102 м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 8 (встановлення вікон). Відповідно до додатку №5 на вказаному об`єкті встановлюються 9 блоків вікон.
Оглядом від 06.01.2020 відокремленого структурного підрозділу «Інгулецький фаховий коледж КНУ» було встановлено фактичну відсутність заміни вікон у актовій залі, у кабінеті методичного забезпечення, у завідуючого відділенням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та часткової заміни вікон у кількості 3 штуки в спортивній залі.
Крім того, встановлено під час надання усних пояснень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , наявність у відокремленого структурного підрозділу «Інгулецький фаховий коледж КНУ» договору № ВЗ-1228/20 від 28.12.2020 між директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 та директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 про відповідальне зберігання Блоків віконних у кількості 9 одиниць, злив віконний 34 м, дошка підвіконна пластикова 34 м, піна монтажна 15 флаконів; гарантійний лист № 952 від 24.12.2020 щодо гарантування поставки до 31.01.2021 москітних сіток та фурнітури, Акт прийому передачі від 28.12.2020 до договору ВЗ-1228/20 щодо передання директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 директору ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 на зберігання Блоків віконних у кількості 9 одиниць, злив віконний 34 м, дошка підвіконна пластикова 34 м, піна монтажна 15 флаконів; договору зберігання № 81/1 від 24.12.2020 між директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 та директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 комплекту поворотно-відкидної фурнітури (Україна) 4 шт., москітна сітка (коричнева) 6 штук дверна петля (коричнева) 1 шт.; договору зберігання № 85/1 від 24.12.2020 між директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 та директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 вікна металопластикового (Україна) 1 шт., довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року примірна форма КБ-3 до акту № 1-0-1-6 підписаний 28.12.2020 директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 та директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 , Акт приймання виконаних підрядних робіт № 1-0-1-6 за грудень 2020 року підписаний 28.12.2020 директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 та директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 , відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №1-01-6 за грудень 2020 року підписаний директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 , розрахунок №1-1 загальновиробничі витрати за грудень 2020 року підписаний директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 , дефектний акт послуги з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків навчального корпусу від 28.12.2020 підписаний 28.12.2020 директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 та директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 .
Відповідно до інформації з сайту держзакупівлі (https://www.dzo.com.ua/tenders/8308595) договір виконано.
Відповідно до інформації з сайту www.007.org.ua встановлено, що здійснено перерахунок бюджетних коштів відокремленим структурним підрозділом «Інгулецький фаховий коледж КНУ» на рахунок ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» у розмірі 187 500 грн., призначення : 2201420;2282;2240 Опл. послуг з поточ.ремонт.встанов.вiкон ;Акт №1-0-1-6 вiд 28.12.20 Дог. №81 вiд 23.12.20;Без ПДВ.
Обґрунтування вимог клопотання:
Під час досудового розслідування 11.01.2021 тимчасовим доступом до речей та документів, за ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, в «Інгулецькому фаховому коледжі КНУ», вилучено документи котрі мають значення по кримінальному провадженню, а саме:
- договір № ВЗ-1228/20 від 28.12.2020 між директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 та директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 про відповідальне зберігання Блоків віконних у кількості 9 одиниць, злив віконний 34 м, дошка підвіконна пластикова 34 м, піна монтажна 15 флаконів;
- гарантійний лист № 952 від 24.12.2020 щодо гарантування поставки до 31.01.2021 москітних сіток та фурнітури,;
- акт прийому передачі від 28.12.2020 до договору ВЗ-1228/20 щодо передання директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 директору ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 на зберігання Блоків віконних у кількості 9 одиниць, злив віконний 34 м, дошка підвіконна пластикова 34 м, піна монтажна 15 флаконів;
- договір зберігання № 81/1 від 24.12.2020 між директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 та директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 комплекту поворотно-відкидної фурнітури (Україна) 4 шт., москітна сітка (коричнева) 6 штук дверна петля (коричнева) 1 шт.;
- договір зберігання № 85/1 від 24.12.2020 між директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 та директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 вікна металопластикового (Україна) 1 шт.,
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року примірна форма КБ-3 до акту № 1-0-1-6 підписаний 28.12.2020 директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 та директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 ,
- акт приймання виконаних підрядних робіт № 1-0-1-6 за грудень 2020 року підписаний 28.12.2020 директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 та директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 ,
- відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №1-01-6 за грудень 2020 року підписаний директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 , розрахунок №1-1 загальновиробничі витрати за грудень 2020 року підписаний директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 ,
- дефектний акт послуги з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків навчального корпусу від 28.12.2020 підписаний 28.12.2020 директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 та директором ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 .
В подальшому, документи вилучені під час тимчасового доступу було визнано у якості документів та долучено до кримінального провадження №42021041710000001 від 05.01.2021.
Слідчий вказує, що під час вивчення документів отриманих під час тимчасового доступу встановлено, що згідно акту прийому-передачі від 28.12.2020 до договору ВЗ-1228/20 щодо передання директором ВСП «Інгулецький фаховий коледж КНУ» ОСОБА_10 директору ТОВ «БК ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 на зберігання блоків віконних у кількості 9 одиниць, злив віконний 34 м, дошка підвіконна пластикова 34 м, піна монтажна 15 флаконів. Крім цього, факт отримання на зберігання зазначеного майна підтверджується і іншими документами, отриманими під час тимчасового доступу, однак, згідно наявних документів встановити місце знаходження зазначеного майна, його фактичне зберігання не можливо.
В зв`язку з чим, з метою встановлення місця знаходження: блоків віконних у кількості 9 одиниць, зливів віконних 34 м., дошки підвіконної пластикової 34 м., піна монтажна 15 флаконів, проведені заходи та досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно з зазначеним договором, місце знаходження юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю БК «ПРОЕКТ ПЛЮС» - Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Шатохіна, будинок 5, квартира 13 керівник ОСОБА_11 . При цьому, згідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_12 (одноособово). Крім цього, згідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у ОСОБА_11 , керівника Товариства з обмеженою відповідальністю БК «ПРОЕКТ ПЛЮС», у праві власності перебуває земельна ділянка з житловим будинком та надвірними будівлями на ній, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки необхідно провести детальний огляд об`єкту злочину, тобто: блоків віконних у кількості 9 одиниць, зливів віконних 34 м., дошки підвіконної пластикової 34 м., піна монтажна 15 флаконів, котрі перебувають на зберіганні в Товаристві з обмеженою відповідальністю «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС», та можуть знаходитися на території об`єктів нерухомого майна розташованих за адресами: АДРЕСА_1 керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_11 , на праві власності нерухоме майно належить ОСОБА_12 ; АДРЕСА_2 - земельна ділянка з житловим будинком та надвірними будівлями на ній, на праві власності нерухоме майно належить ОСОБА_11 просить надати дозвіл на проведення такого огляду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Вислухав слідчого, вивчив клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюєтьсязгідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно із ч.1ст. 233 КПК Україниніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою,інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє,або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 3ст. 233 КПК Українислідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. ч. 1, 2ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Підстав для надання слідчому дозволу на огляд приміщень відповідно до вимог ч. 3ст. 233 КПК Українине вбачається, оскільки вказана нормаКПК Українирегламентує можливість звернення слідчого до слідчого суддіз клопотанням про проведення обшуку ілише у випадку проникнення слідчого до житла чи іншого володіння особи без добровільної на те згоди особи, яка ними володіє, або до постановлення ухвали слідчого судді.
Разом із тим, до клопотанням не надано жодних доказів, які посвідчують те, що був здійснений огляд і він був проведений без добровільної на те згоди особи, яка володіє майном.
Перевірив доводи клопотання слідчого, дослідив надані матеріали, в тому числі договір ВЗ-1228/20 та акт прийому передачі від 28 грудня 2020 року до нього, договори зберігання
№№85/1, 81/1, відомості щодо власників нерухомого майна, вислухав слідчого, вважаю, що слідчим не доведено наявність підстав для проведення огляду приміщення, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 237, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №42021041710000001 від 05 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про проведення огляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 94122866 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Алексєєв О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні