Ухвала

від 13.01.2021 по справі 545/1824/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1824/20 Номер провадження 22-ц/814/154/21Головуючий у 1-й інстанції Шелудяков Л.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

за участю секретаря: Кальник А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Прайрент

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 27 липня 2020 року у складі судді Шелудякова Л.В.

за поданням заступника начальника Київського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми про звернення стягнення на майно боржника, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -

в с т а н о в и л а :

14 грудня 2020 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року розгляд справи призначено з повідомленням учасників справи на 9-30 год. 13 січня 2021 року.

06 січня 2021 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ "М ?ясна ярмарка "Добриня" - адвоката Ковжоги О.І. про відкладення розгляду справи у зв ?язку з його перебуванням в інших судових засіданнях.

13 січня 2021 року розгляд справи відклдаено на 10-45 год 1 лютого 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Нормами частини 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у строки, передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного частиною 2 статті 371 ЦПК України.

Керуючись статтею 371 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного частиною 2 статті 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І.Обідіна

О .В. Прядкіна