Рішення

від 19.02.2010 по справі 2-508/2010

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

копія: Справа № 2-508/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

19 лютого 2010 року Ленінськ ий районний суд м. Кіровоград а в складі:

головуючого За греби А.В.

при секретарі Чо рній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіров ограді цивільну справу за по зовом КС “Щит” до ОСОБА_1 т а ОСОБА_2 про стягнення за боргованості за кредитним до говором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 т а ОСОБА_2 про стягнення за боргованості за кредитним до говором, вказавши, що 07 листоп ада 2008 року між КС “Щит” та ОС ОБА_1 було укладено кредитн ий договір № ЩТНП - 0000085, відпов ідно до якого останній отрим ав кредит в розмірі 20536 (двадцят ь тисяч п' ятсот тридцять ші сть) грн. терміном на 36 місяців зі сплатою 64,62 відсотків річни х від суми залишку кредиту. Ви дача ОСОБА_1 грошових кошт ів підтверджується видатков им ордером № 123 від 07.11.2008 року за п ідписами Голови правління КС «Щит», головного бухгалтера КС «Щит» та ОСОБА_1 ОСОБ А_1 в свою чергу, прийняв на с ебе зобов' язання повернути кредит в повному обсязі, із на рахованими відсотками за фак тичний час його використання та можливими штрафними санк ціями в порядку, що визначени й умовами договору кредиту, в ідповідно до графіку погашен ня кредиту. В з в' язку з забез печенням виконання договірн их зобов' язань КС «Щит» та ОСОБА_2 було укладено догов ір поруки № 000000000028-П від 07.11.2008 року. П озивач зазначив, що відповід ач вказані зобов' язання за договором належним чином не виконав, у зв' язку з чим, його заборгованість перед кредит ною спілкою станом на 03.07.2009 року складає 31934,43 грн. Просить стягн ути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС “Щит ” заборгованість у розмірі 3193 4,43 грн. за кредитним договором № 0000085 від 07.11.2008 року та судові вит рати по справі.

Позивач в судове засідання не з' явився але надав письм ову заяву про слухання справ и без його участі, а також зазн ачив. що позов підтримує в пов ному об'ємі, та просить позов з адовольнити.

Відповідач до суду не з' яв ився, повідомлений про час та місце слухання справи належ ним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд визнав за можливе розгл ядати справу при даній явці з а наявними матеріалами справ и та ухвалив розглядати спра ву заочно. Дослідивши матері али справи, суд приходить до в исновку, що позов підлягає за доволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що 07.11.2008 року між КС “Щит ” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ЩТНП - 0 000085. Згідно даного договору О СОБА_1 отримав кредит у розм ірі 20536 (двадцять тисяч п' ятсо т тридцять шість) грн. терміно м на 36 місяців зі сплатою 64,62 від сотків річних від суми залиш ку кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и, зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору.

В порушення зазначеної нор ми закону та умов договору ві дповідач зобов' язання за вк азаним договором належним чи ном не виконував, у зв' язку з чим заборгованість відповід но до розрахунку заборговано сті перед КС «Щит» за кредитн им договором станом на 03.07.2009 рок у складає 31934,43 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК Укра їни, якщо договором встановл ений обов' язок позичальник а повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі пр острочення повернення черго вої частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, щ о залишилася та сплати проце нтів, належних йому відповід но до статті 1048 цього Кодексу.

За наведених обставин, суд в важає можливим стягнути з ві дповідача на користь позивач а заборгованість по кредитно му договору в сумі 31934,43 грн., крі м цього, відповідно до вимог ч .1 ст.88 ЦПК України з відповідач а на користь позивача підляг ають стягненню витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення в розмірі 30 грн. та судов ий збір в сумі 320 грн.

На підставі викладе ного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 10 54, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 21 8, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов КС “Щит” задовол ьнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на к ористь КС “Щит” ( 25006, м. Кіровогр ад, вул. Луначарського, 21, офіс 1 0, р/р 26506482 Райффайзен Банк Ав аль, ЗКПО 33254250, МФО 380805) заборгован ість за кредитним договором в сумі 31934,43 грн., та судові витра ти у розмірі 320 грн. та збір з ін формаційно-технічного забез печення розгляду справи у ро змірі 30 грн., всього 32284,43 грн.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив за письмовою заявою від повідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційн е оскарження рішення суду мо же бути подано протягом деся ти днів з дня проголошення рі шення. Апеляційна скарга на р ішення суду подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна ск арга подаються апеляційном у суду Кіровоградської облас ті, через даний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно підпис

Суддя Ленінського район ного

суду м. Кіровограда А.В. Загреба