Ухвала

від 15.12.2020 по справі 902/197/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/197/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Вінницькій області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020

у справі

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- Управління Державної казначейської служби у м. Вінниця Вінницької області

- Управління державної казначейської служби у Вінницькій області

- Акціонерне товариство "Полтава-Банк"

- Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області

про відшкодування майнової шкоди та збитків у сумі 1 139 921,57 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.06.2020 у справі № 902/197/20 позов задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Автомагістраль" 849 000,00 грн - помилково сплачені кошти, які зараховано 16.01.2019 на рахунок 31113140002002, відкритий на балансі Державної казначейської служби України (МФО банку 899998) на ім`я УДКСУ у м. Вінниці за кодом класифікації доходів бюджету 24062000 "Кошти, отримані від учасника - переможця процедури закупівлі під час укладання договору про закупівлю як забезпечення виконання цього договору, які не підлягають поверненню учаснику - переможцю", сплачені АТ "Полтава-банк" (Код ЄДРПОУ 09807595) згідно з меморіальним ордером від 15.01.2019 року №4330, призначення платежу: Сплата коштів за вимогою № 2558 від 19.12.2018 бенефіціара Служби автомобільних доріг у Вінницькій області по гарантії №1429 від 12.04.2018 ПП "Автомагістраль"; стягнуто з Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на користь Приватного підприємства "Автомагістраль" 3 340,33 грн - 3% річних, нарахованих за період з 03.01.2020 по 19.02.2020 рр. за порушення строків повернення сплачених коштів в сумі 849 000,00 грн; 1 698,00 грн - інфляційних втрат, нарахованих за порушення строків повернення сплачених коштів в сумі 849 000,00 грн; 12 810,44 грн - судових витрат зі сплати судового збору; 14 173,37 грн - витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 226 000,00 грн - збитків (упущеної вигоди); 24 572,00 грн - 3% річних, нарахованих за період з 16.01.2019 по 02.01.2020; 34809,00 грн інфляційних втрат, нарахованих за період з січня по грудень 2019 року.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Автомагістраль" задоволено частково; рішення Господарського суду Вінницької області від 17.06.2020 у справі №902/197/20 змінено; резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: Позов задовольнити частково. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на користь Приватного підприємства "Автомагістраль" - 849 000,00 грн майнової шкоди, 226 502,24 грн збитків (упущеної вигоди), 3 340,33 грн - 3% річних, 1 698,00 грн інфляційних втрат, 22 536,98 грн судових витрат по сплаті судового збору,

26 958,15 грн витрат на професійну правничу допомогу; в інших частинах в позові відмовлено.

26.11.2020 Службою автомобільних доріг у Вінницькій області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі

№ 902/197/20 у якій скаржник просить суд скасувати вищевказане судове рішення та залишити в силі рішення Господарського суду Вінницької області від 17.06.2020. Крім того, в прохальній частині касаційної скарги скаржником викладено клопотання про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/197/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.12.2020.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник вважає оскаржувану постанову незаконною, необґрунтованою, прийнятою з порушенням норм матеріального права, з огляду на положення ст. 22 ЦК України, а також приписи ст. ст. 218, 224 Господарського кодексу України, які передбачають, що для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправна поведінка боржника, яка полягає у невиконанні або неналежному виконанні ним зобов`язання; наявність шкоди (збитки - це грошове вираження шкоди); причинний зв`язок між протиправною поведінкою та завданою шкодою; вина боржника. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільно-правова відповідальність не настає. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 25.02.2015 у справі № 17/192.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам

ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 902/197/20.

Крім того, в прохальній частині касаційної скарги скаржником викладено клопотання про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 902/197/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Суд зазначає, що на час відкриття провадження за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Вінницькій області у суді касаційної інстанції матеріали справи № 902/197/20 відсутні, а тому розгляд вказаного клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у даній справі буде здійснено у судовому засіданні, після надходження до суду касаційної інстанції матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/197/20 за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у даній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на 27 січня 2021 року о 12:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу

(із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 січня 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/197/20 за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль" до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби у м. Вінниця Вінницької області, Управління державної казначейської служби у Вінницькій області, Акціонерне товариство "Полтава-Банк", Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, про відшкодування майнової шкоди та збитків у сумі 1 139 921,57 грн, з оригіналами оскаржуваних документів .

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко