ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5277/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Прокопчук Т.С.,
за участю секретаря судового засідання: Іотової А.О.
розглянувши в м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2020 в адміністративній справі №280/5277/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2007"
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Рада 2007 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засідання на 13.01.2021 року.
11.01.2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 2007" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із тим, що представник позивача адвокат Шулякова М.В. з 10.01.2021 року по 19.01.2021 року буде знаходитись у короткостроквій відпустці із виїздом за кордон.
Відповідно до ч. 1 ст. 313 КАС України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати представника позивача адвоката Шулякову М.В. надати в наступне судове засідання належні та допустимі докази перебування у короткостроковій відпустці з 10.01.2021 року по 19.01.2021 року із виїздом за кордон України.
Крім того, судом з`ясовано необхідність у витребуванні нових доказів у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Так, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для умав підтвердження обставин, з якими позивач пов`язує порушення своїх прав, суд вважає за необхідне витребувати у позивача такі документи: 1) інформацію та її документальне підтвердження щодо налагодження контактів та договірних відносин позивача із ТОВ "СЕНСІМАР БУД"; 2) документи дозвільного характеру щодо початку та подальшого провадження будівельних робіт по об`єкту будівництва: Нове будівництво Сонячної електростанції розташованої за межами населених пунктів Приміської та Чкалівської сільських рад Нікопольського району Дніпропетровської області.
З урахуванням вищевиклаеного та керуючись ст. 80, ст. 307 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи №280/5277/19 на 11:00 годину 10.02.2021 року.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 2007" такі документи: 1) інформацію та її документальне підтвердження щодо налагодження контактів та договірних відносин позивача із ТОВ "СЕНСІМАР БУД"; 2) документи дозвільного характеру щодо початку та подальшого провадження будівельних робіт по об`єкту будівництва: Нове будівництво Сонячної електростанції розташованої за межами населених пунктів Приміської та Чкалівської сільських рад Нікопольського району Дніпропетровської області.
Витребувану інформацію та завірені належним чином копії документів позивачу необхідно надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 03.02.2021 року.
Зобов`язати представника позивача адвоката Шулякову М.В. надати в наступне судове засідання належні та допустимі докази перебування у короткостроковій відпустці з 10.01.2021 року по 19.01.2021 року із виїздом за кордон України.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.І. Малиш
суддя Т.С. Прокопчук
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2021 |
Оприлюднено | 16.01.2021 |
Номер документу | 94128571 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Круговий О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні