Ухвала

від 18.01.2021 по справі 340/2603/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Дніпросправа № 340/2603/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Автопідприємство санітарного транспорту Кіровоградської обласної ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі №340/2603/19 за позовом Комунального некомерційного підприємства Автопідприємство санітарного транспорту Кіровоградської обласної ради до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування акту та припису,-

в с т а н о в и в:

Комунальним некомерційним підприємством Автопідприємство санітарного транспорту Кіровоградської обласної ради подана апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі №340/2603/19.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Заявником, в порушення вимог ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості учасників справи.

До матеріалів апеляційної скарги додано докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу - Управлінню Держпраці у Кіровоградській області, однак чинним КАС України не передбачено можливості направлення заявником копій апеляційної скарги іншим учасникам справи. Відповідно до ст. 301 КАС України, копія апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття провадження у справі направляється учасникам справи судом.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України Про судовий збір . Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини третьої статті 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становить 1921 грн.

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем в адміністративному позові заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання протиправними та скасування акту та припису), у зв`язку з чим, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 5763 грн. (1921 грн. х 2 х 150%).

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн. відповідно до платіжного доручення № 567 від 16.12.2020 року.

Таким чином, скаржнику слід доплатити несплачену суму судового збору у розмірі 2881,50 грн. (5763 грн.- 2881,50 грн.).

Враховуючи зазначене, для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику необхідно надати копію апеляційної скарги та документ про сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA668999980313161206081004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.169, ч. 2 ст.298 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Автопідприємство санітарного транспорту Кіровоградської обласної ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі №340/2603/19 - залишити без руху.

Встановити Комунальному некомерційному підприємству Автопідприємство санітарного транспорту Кіровоградської обласної ради десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили 18 січня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак