ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2567/21 Справа № 183/1141/19 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА
про відкриття провадження
18 січня 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" про стягнення заборгованості з орендної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2020 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Стягнуто з ТОВ Агрофірма "Олімпекс-Агро", (код ЄДРПОУ 30195842) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 5,640 га, кадастровий номер 1223281000:02:002:0059, що розташована на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за період з 2016 року по 2018 рік у розмірі 28975 грн. 16 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ Агрофірма "Олімпекс-Агро", (код ЄДРПОУ 30195842) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 357 грн. 46 коп., а разом 1357 грн. 46 коп.
30 листопада 2020 року ТОВ Агрофірма "Олімпекс-Агро" подали апеляційну скаргу на рішення суду від 08 жовтня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду. Із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 08 жовтня 2020 року не звертались.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 грудня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2020 року було залишено без руху.
14 січня 2021 року ТОВ Агрофірма "Олімпекс-Агро" надали до суду апеляційну скаргу у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з роз`ясненнями про поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення вказавши, щокопію оскаржуваного рішення суду вони не отримували, в регіоні продовжено дію карантину до 31 грудня 2020 року, а тому апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Враховуючи конкретні обставини справи, вважаю, що строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" строк на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2020 року
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 23 лютого 2021 року , протягом якогоними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Єлізаренко
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2021 |
Оприлюднено | 19.01.2021 |
Номер документу | 94218694 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Єлізаренко І. А.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні