У Х В А Л А
Справа № 120/16/20-а
19 січня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
суддів: Іваненко Т.В. Граб Л.С.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Гніванське Хлібоприймальне підприємство" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство Гніванське Хлібоприймальне Підприємство звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області від 13.09.2019 №0000251306, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 759666,82 грн за штрафними санкціями.
Вінницький окружний адміністративний суд, рішенням від 19 травня 2020 року адміністративний позов задовольнив.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач оскаржив його до апеляційного суду.
Ухвалою від 13 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 09 вересня 2020 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2020 року.
01 жовтня 2020 року апелянтом, на підставі ч.2 ст. 236 КАС України, подано клопотання про зупинення провадження у справі даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №802/25/18-а. На думку заявника, вказані справи є подібними.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року зупинено провадження в адміністративній справі № 120/16/20-а до набрання чинності рішення Верховного Суду у справі № 802/25/18-а.
18 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення апеляційного провадження у справі на підставі прийняття Верховним Судом постанови у справі №802/25/18-а, яка набрала законної сили 23 грудня 2020 року.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню у вищезазначеному складі суддів.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі у справі №120/16/20-а.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 лютого 2021 року о 13:30 в залі судового засідання № 1 в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця вул. Соборна, 48), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Іваненко Т.В. Граб Л.С.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2021 |
Оприлюднено | 21.01.2021 |
Номер документу | 94236418 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Сторчак В. Ю.
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Богоніс Михайло Богданович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні