Ухвала

від 19.01.2021 по справі 592/390/21

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/390/21

Провадження № 1-кс/592/332/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

19.01.2021 р. суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України заявив самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України (ЄРДР №32018200000000016, справа № 592/390/21, провадження №1-кп/592/321/21), оскільки було встановлено, що він по даному кримінальному провадженню, як слідчий суддя під час досудового розслідування надавав дозволи на тимчасовий доступ до документів (справа № 592/1378/20, провадження № 1-кс/592/681/20; справа №592/5945/18, провадження №1-кс/592/2913/18).

Учасники справи, будучи повідомленими про час і день судового засідання до суду не прибули, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження встановив наступне.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведено автоматичний розподіл справи № 592/390/21, провадження № 1-кп/592/321/21 і визначено головуючого суддю Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 ..

З доданих до заяви про самовідвід копій ухвал про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (справа № 592/1378/20, провадження № 1-кс/592/681/20; справа №592/5945/18, провадження №1-кс/592/2913/18), вбачається, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні та постановив ухвали за наслідками розгляду клопотань слідчого в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 30.01.2018 за №320182000000000016 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладене, оскільки кримінальним процесуальним законом встановлена пряма заборона повторної участі судді в кримінальному провадженні, заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ст.ст.81-82 КПК України, -

постановив:

Заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 592/390/21, провадження № 1-кп/592/321/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 592/390/21, провадження № 1-кп/592/321/21 передати на розгляд іншому судді, визначеному у встановленому ч.3 ст. 35 КПК України порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1