Ухвала

від 22.07.2021 по справі 592/390/21

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/390/21

Провадження № 1-во/592/27/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про внесення виправлень в судове рішення,

встановив:

09.07.2021 прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про внесення виправлень до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.02.2021, якою звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України (в ред. ЗУ № 1261-VII від 13.05.2014) у зв`язку із зміною обстановки. Закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України (в ред. ЗУ № 1261-VII від 13.05.2014) у зв`язку із зміною обстановки.

Учасники кримінального провадження, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.02.2021 р. звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України (в ред. ЗУ № 1261-VII від 13.05.2014) у зв`язку із зміною обстановки. Закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України (в ред. ЗУ № 1261-VII від 13.05.2014) у зв`язку із зміною обстановки.

09.07.2021 прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про внесення виправлень до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.02.2021.

22.07.2021 до суду надійшла заява прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 (вх№27382 від 22.07.2021р.) про залишення клопотання від 09.07.2021 без розгляду.

Діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено такого способу вирішення справи, як залишення клопотання без розгляду, однак в зв`язку з фактичним не підтриманням прокурором свого клопотання вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про внесення виправлень в судове рішення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що були відсутні при її оголошенні в той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1