Ухвала

від 20.01.2021 по справі 922/4276/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4276/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши подання Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. (вх.№1334) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи", м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж", смт.Рай-Оленівка, Х/о про стягнення 1578724,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року від Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. (вх. №1334) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, в якому останній просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду директора боржника-юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами.

Відповідно до ст.337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом до закриття провадження у справі про неплатоспроможність такої фізичної особи в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч.6 ст.120 ГПК України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи наведені норми законодавства, суд приймає подання та призначає його до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 232-235, 337, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти подання Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. (вх. №1334) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника по справі №922/4276/19 до розгляду.

Розгляд подання призначити на "21" січня 2021 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Повідомити державного виконавця про дату, час та місце розгляду подання шляхом направлення телефонограми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 20.01.2021.

Суддя К.В. Аріт