Рішення
від 06.03.2007 по справі 2-127/2007р.
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-127/2007 p

Справа №2-127/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2007

року   Тетіївський районний суд

Київської області   в складі:

головуючого судді:           Кравець

О.А.

при секретарі                   Рабенко

Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні

в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на

свою користь, на утримання неповнолітньої дитини. В своєму позові посилається

на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного

проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач матеріальної допомоги на

утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги

підтримала.

ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь в справі,

вважає, що позов обґрунтований виходячи з наступних підстав.

В попередньому

судовому засіданні із свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, що

в позивача та в відповідача є спільна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який

проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Із пояснень

позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання

дитини не надає.

Встановлені

судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією свідоцтва

народження дитини;   довідкою про склад

сім'ї, копією свідоцтва про укладання шлюбу.

Таким чином,

аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні

докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов

своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2 як батько, не приймає участі по вихованню

та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного

Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того,

відповідно ст..88 ЦПК з

відповідача потрібно стягнути 51

гривню судового збору та 7,50

витрат з інформаційно -

технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно

законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10,60,88,130.208,209,212-215,218,294

ЦПК України, ст. ст. 181-183

СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з

ОСОБА_2 1980 року

народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 1983 року народження,

жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частини з усіх

видів його доходів, але не менше 30

відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2007 року і до

повноліття дитини.

Стягнути з

ОСОБА_2 на користь держави 51

(п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з

ОСОБА_2 7 (сім)

гривень 50 (п'ятдесят)

копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи

на р/р 373 17007000497 в банку УДК в Київській

області; код ЄДРПОУ 26268119;

МФО 821018; отримувач: ТУДСА в Київській області /Тетіївський

районний суд/.

Рішення суду про

стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому

може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня

проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                        О.А.Кравець

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.03.2007
Оприлюднено18.09.2007
Номер документу942745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-127/2007р.

Рішення від 29.03.2007

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Котов В.Г.

Ухвала від 28.03.2007

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В.І.

Рішення від 23.03.2007

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Кузів Б.І.

Рішення від 20.02.2007

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В.М.

Ухвала від 02.03.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Крекотень С.А.

Рішення від 16.02.2007

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

КОВАЛЬЧУК С.Я.

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С.І.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О.А.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні