Ухвала

від 18.01.2021 по справі 766/13883/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/13883/16-к

н/п 1-во/766/3/21

УХВАЛА

про виправлення описки

18.01.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.12.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2020 року клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна було задоволено.

В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме:

- у п`ятому абзаці другої сторінки мотивувальної частини ухвали зазначено «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка ?)…». В той час як повинно бути зазначено «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка 3/4 )…»;

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено«…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка ?)…». В той час як повинно бути зазначено «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка 3/4 )…».

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду зави повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства, причини неприбуття не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви та матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2020 р. допущено описка, а отже відповідно вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.12.2020 року задовольнити.

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2020 року, а саме:

-у п`ятомуабзаці другоїсторінки мотивувальноїчастини ухвали змінити «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка ?)…», на належне: «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка 3/4 )…»;

-у другомуабзаці резолютивноїчастини ухвали змінити «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка ?)…», на належне: «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка 3/4 )…».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1