Справа № 953/11844/20
н/п 1-кс/953/536/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"20" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу нагляду за організацією досудового розслідування і підтримання публічного обвинувачення у територіальних підрозділах управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державної фіскальної служби України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 32020100110000005 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 21 січня 2021 р. о 12-45 год. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу нагляду за організацією досудового розслідування і підтримання публічного обвинувачення у територіальних підрозділах управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державної фіскальної служби України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №32020100110000005 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арештна майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку у будівлі, що розташована за адресою: м. Харків, вул. 23 серпня, буд. 12, а саме:
- Книга обліку розрахункових операцій ТОВ Феніксіон 2017 р.;
- Книга обліку розрахункових операцій ТОВ Феніксіон 2017-2018 р.;
- Зошит з надписом Universal з чорновими записами;
- Мобільний телефон білого кольору марки Samsung з IMEI НОМЕР_1 ;
- Мобільний телефон сірого кольору Samsung з IMEI НОМЕР_1 ;
- Мобільний телефон чорного кольору Інтертелеком з MEID a100003bda9f8a;
- Книга обліку розрахункових операцій йохатта фудз 20-17-2019;
- Книга обліку розрахункових операцій йохатта фудз №3000282112Р/2;
- Аркуш паперу формату А4 з відтисками печаток;
- Книга обліку розрахункових операцій ТОВ Атлантісфуд;
- Аркуш паперу формату А4 з відтисками печаток;
- Чекові книжки підприємства ПОГ Даря ХВ ВГОІ СОІУ ТІКР у кількості 11 (одинадцять) штук;
- Жорсткий диск Team Group RO GP s/n AA2117112864.
Зобов`язати старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_4 передати:
-Мобільний телефон білого кольору марки Samsung з IMEI НОМЕР_1 ;
-Мобільний телефон сірого кольору Samsung з IMEI НОМЕР_1 ;
-Мобільний телефон чорного кольору Інтертелеком з MEID a100003bda9f8a;
-Жорсткий диск Team Group RO GP s/n AA2117112864, -
після закінчення проведення призначеної 04.12.2020 р. органом досудового розслідування судової комп`ютерно-технічної експертизи на відповідальне зберігання їх власникам, попередивши кожного власника про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.
Місцем зберігання арештованого майна згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної обробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, визначити СУ ГУ ДФС у Харківській області, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 17.
В іншій частині у задоволенні клопотання про арешт майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2021 |
Оприлюднено | 30.05.2024 |
Номер документу | 94299173 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Садовський К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні