Справа № 127/16630/17
Провадження № 2-зз/127/85/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Антонюка В.В.,
за участі: секретаря Горденко Г.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя.
16.12.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя - задоволено частково.
Встановлено факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.01.2000 року до 2010 року, включно.
Визнано спільним сумісним майном подружжя наступне майно:
- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 122,7 кв.м., житловою площею 71,7 кв.м.;
- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м;
- земельну ділянку, площею 0,0375 га., з кадастровим номером 0520680503:04:001:0152 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на землях АДРЕСА_3 ;
- автомобіль марки Mersedes - Benz, модель Vito 115 CDI, державний номер НОМЕР_1 ;
- нежиле приміщення, загальною площею 82,6 кв.м., яке розташоване в АДРЕСА_4 .
Поділено спільне майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнавши за ОСОБА_1 право власності на:
- квартиру
АДРЕСА_1 , загальною площею 122,7 кв.м., житловою площею 71,7 кв.м.;
- нежиле приміщення, загальною площею 82,6 кв.м., яке розташоване в
АДРЕСА_4 .
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 10.12.2020 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2020 року скасовано та постановлено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Встановлено факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року до 31 грудня 2010 року, включно.
Визнано спільним сумісним майном подружжя наступне майно:
- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 122,7 кв.м., житловою площею 71,7 кв.м.;
- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м;
- земельну ділянку, площею 0,0375 га, кадастровий номер 0520680503:04:001:0152 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на землях Бохоницької сільської ради по АДРЕСА_3 ;
- земельну ділянку, площею 0,0394 га, кадастровий номер 0520680503:04:001:0136 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на землях АДРЕСА_5 ;
- автомобіль марки Mersedes - Benz, модель Vito 115 CDI, державний номер НОМЕР_1 ;
- нежиле приміщення, загальною площею 82,6 кв.м., яке розташоване в АДРЕСА_4 .
Виділено у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 вартістю 2 135 517,00 грн. та автомобіль марки Mersedes - Benz, модель Vito 115 CDI, державний номер НОМЕР_1 , вартістю 153 248,76 грн, а всього на суму 2 288 765,76 грн.
Виділено у власність ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2 , вартістю 1 002 125,00 грн; нежитлове приміщення, загальною площею 82,6 кв. м., яке розташоване в АДРЕСА_4 , вартістю 1 230 740,00 грн, земельну ділянку площею 0,0375 га, кадастровий номер 0520680503:04:001:0152, яка розташована на землях АДРЕСА_3 , вартістю 153 458,00 грн., а всього на суму 2 386 323 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію різниці вартості виділеного майна у розмірі 97 557,24 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію половини вартості земельної ділянки площею 0,0394 га, кадастровий номер 0520680503:04:001:0136, яка розташована на землях АДРЕСА_5 , у розмірі 80 616,5 грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 серпня 2020 року скасовано.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 484,33 грн судових витрат.
Заявник зазначає, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2017 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, накладено арешт на :
- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 122,7 кв.м., житловою площею 71,7 кв.м.;
- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м.;
- земельну ділянку площею 0,0375га, кадастровий номер 0520680503:04:001:0152, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
- земельну ділянку площею 0,01га, кадастровий номер 0506805000:05:001:0831, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 (гаражний кооператив Поляна - 2 ), цільове призначення якої для будівництва індивідуальних гаражів;
- земельну ділянку площею 1,9 га, кадастровий номер 0521080600:07:002:0108, яка розташована на території Демидівської сільської ради, Жмеринського району, Вінницької області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства;
- автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 115 СDI, державний номер НОМЕР_1 ;
- нежиле приміщення, загальною площею 82,6 кв. м., яке розташоване в АДРЕСА_4 ;
- незавершений будівництвом об`єкт офіс-майстерня, загальною площею 313,5 кв. м., що знаходиться на земельній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_9 .
Враховуючи те, що Постановою Вінницького апеляційного суду від 10.12.2020 року, яка набрала законної сили, спір між сторонами вирішено по суті, зокрема кожній із сторін виділено у власність майно в натурі, у тому числі нерухоме, задля отримання можливості виконати рішення суду в добровільному порядку шляхом проведення реєстрації/перереєстрації права власості на відповідні об`єкти, перешкодою для чого є накладений судом арешт, існує об`єктивна потреба у його скасуванні, що й стало підставою для звенрнення до суду із даною заявою.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2017 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, накладено арешт на :
- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 122,7 кв.м., житловою площею 71,7 кв.м.;
- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м.;
- земельну ділянку площею 0,0375га, кадастровий номер 0520680503:04:001:0152, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
- земельну ділянку площею 0,01га, кадастровий номер 0506805000:05:001:0831, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 (гаражний кооператив Поляна - 2 ), цільове призначення якої для будівництва індивідуальних гаражів;
- земельну ділянку площею 1,9 га, кадастровий номер 0521080600:07:002:0108, яка розташована на території Демидівської сільської ради, Жмеринського району, Вінницької області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства;
- автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 115 СDI, державний номер НОМЕР_1 ;
- нежиле приміщення, загальною площею 82,6 кв. м., яке розташоване в АДРЕСА_4 ;
- незавершений будівництвом об`єкт офіс-майстерня, загальною площею 313,5 кв. м., що знаходиться на земельній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_9 .
рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя - задоволено частково.
Встановлено факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.01.2000 року до 2010 року, включно.
Визнано спільним сумісним майном подружжя наступне майно:
- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 122,7 кв.м., житловою площею 71,7 кв.м.;
- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м;
- земельну ділянку, площею 0,0375 га., з кадастровим номером 0520680503:04:001:0152 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на землях АДРЕСА_3 ;
- автомобіль марки Mersedes - Benz, модель Vito 115 CDI, державний номер НОМЕР_1 ;
- нежиле приміщення, загальною площею 82,6 кв.м., яке розташоване в АДРЕСА_4 .
Поділено спільне майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнавши за ОСОБА_1 право власності на:
- квартиру
АДРЕСА_1 , загальною площею 122,7 кв.м., житловою площею 71,7 кв.м.;
- нежиле приміщення, загальною площею 82,6 кв.м., яке розташоване в
АДРЕСА_4 .
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 10.12.2020 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2020 року скасовано та постановлено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Встановлено факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року до 31 грудня 2010 року, включно.
Визнано спільним сумісним майном подружжя наступне майно:
- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 122,7 кв.м., житловою площею 71,7 кв.м.;
- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м;
- земельну ділянку, площею 0,0375 га, кадастровий номер 0520680503:04:001:0152 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на землях Бохоницької сільської ради по АДРЕСА_3 ;
- земельну ділянку, площею 0,0394 га, кадастровий номер 0520680503:04:001:0136 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на землях АДРЕСА_5 ;
- автомобіль марки Mersedes - Benz, модель Vito 115 CDI, державний номер НОМЕР_1 ;
- нежиле приміщення, загальною площею 82,6 кв.м., яке розташоване в АДРЕСА_4 .
Виділено у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 вартістю 2 135 517,00 грн. та автомобіль марки Mersedes - Benz, модель Vito 115 CDI, державний номер НОМЕР_1 , вартістю 153 248,76 грн, а всього на суму 2 288 765,76 грн.
Виділено у власність ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2 , вартістю 1 002 125,00 грн; нежитлове приміщення, загальною площею 82,6 кв. м., яке розташоване в АДРЕСА_4 , вартістю 1 230 740,00 грн, земельну ділянку площею 0,0375 га, кадастровий номер 0520680503:04:001:0152, яка розташована на землях АДРЕСА_3 , вартістю 153 458,00 грн., а всього на суму 2 386 323 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію різниці вартості виділеного майна у розмірі 97 557,24 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію половини вартості земельної ділянки площею 0,0394 га, кадастровий номер 0520680503:04:001:0136, яка розташована на землях АДРЕСА_5 , у розмірі 80 616,5 грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 серпня 2020 року скасовано.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 484,33 грн судових витрат.
Зазначена постанова Вінницького апеляційного суду від 10.12.2020 року набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (ч.2 ст. 158 ЦПК України).
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не в праві скасовувати вжиті заходи до виконання рішення суду або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Згідно з частиною четвертою та одинадцятою статті 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна тридцять днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Враховуючи викладене, а також те, що накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, забезпечувалося з метою виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та Постанова Віннцького апеляційного суду від 10.12.2020 року набрала законної сили, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2020 року, невід`ємною частиною якої є ухвала від 17.10.2017 року.
Керуючись ст. ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 серпня 2017 року, невід`ємною частиною якої є ухвала від 17 жовтня 2017 року по справі №127/16630/17 у виді накладення арешту на:
- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 122,7 кв.м., житловою площею 71,7 кв.м.;
- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м.;
- земельну ділянку площею 0,0375га, кадастровий номер 0520680503:04:001:0152, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
- земельну ділянку площею 0,01га, кадастровий номер 0506805000:05:001:0831, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 (гаражний кооператив Поляна - 2 ), цільове призначення якої для будівництва індивідуальних гаражів;
- земельну ділянку площею 1,9 га, кадастровий номер 0521080600:07:002:0108, яка розташована на території Демидівської сільської ради, Жмеринського району, Вінницької області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства;
- автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 115 СDI, державний номер НОМЕР_1 ;
- нежиле приміщення, загальною площею 82,6 кв. м., яке розташоване в АДРЕСА_4 ;
- незавершений будівництвом об`єкт офіс-майстерня, загальною площею 313,5 кв. м., що знаходиться на земельній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_9 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2021 |
Оприлюднено | 24.01.2021 |
Номер документу | 94334682 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Антонюк В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні