Ухвала

від 22.01.2021 по справі 636/3647/20

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3647/20

Провадження № 2/576/102/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.01.21 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Юрченко Олена Миколаївна, про тлумачення заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить дати тлумачення заповіту ОСОБА_3 стосовно волі померлої по розпорядженню земельною ділянкою державний акт на право приватної власності на землю IV-XP №054029, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,37 га, отриману на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія XP № 0234548 виданого КСП Лебежанський кад. № 6325484500:01:000:0033.

Статті 175 - 177 ЦПК України встановлюють вимоги до позовної заяви, визначають її зміст, а також документи, що додаються до позовної заяви.

Вивчивши матеріали до позову, суд вважає, що дану позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, звернувшись до суду з позовом про тлумачення заповіту, позивачкою не зазначено, яким саме чином слід розтлумачити вказаний у позові заповіт, складений за життя померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У відповідності до ст.185 ЦПК Українизазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Юрченко Олена Миколаївна, про тлумачення заповіту залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон