Ухвала

від 22.01.2021 по справі 310/3811/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 22.01.2021 Справа № 310/3811/20

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний №310/3811/20 Головуючий у 1-й інстанції Дністрян О.М.

Провадження №22-ц/807/774/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 жовтня 2020 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Янтарний до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з членських внесків, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Янтарний звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з членських внесків.

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 жовтня 2020 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Янтарний до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з членських внесків, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Янтарний заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 30 серпня 2017 року по 31 березня 2020 року в розмірі 40784 грн 25 коп., а також судовий збір в розмір 2102 ,00 грн, а всього 42886 грн 25 коп.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 жовтня 2020 року, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 , не підписана апелянтом. (а.с.90-91зворот).

Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана , або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана ОСОБА_1 не підписана , вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику у відповідності до вимог п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч.3 ст. 356, п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 жовтня 2020 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Янтарний до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з членських внесків, повернути скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ст.272 ЦПК України.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г.С. Подліянова