Ухвала

від 06.01.2021 по справі 953/21847/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/21847/20

н/п 2/953/1469/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"06" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце знаходження: Державна установа Диканівська виправна колонія №12 , адреса: 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, 1) про визнання права особистої приватної власності, поділ спільного сумісного майна подружжя, припинення права власності, зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

30.12.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача - ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , придбане в період шлюбу майно, а саме 64/100 частики квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку розподілу майна подружжя право власності 36/100 частики квартири АДРЕСА_1 ; припинити право власності ОСОБА_2 на 18/100 частики квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 в порядку розподілу майна подружжя право власності на наступне майно: 1) Ноутбук DELL Inspiron; 2) Ноутбук DELL Latitude; 3) Ноутбук Acer Aspire; 4) Пральна машина Indesit BTW; 5) Холодильник LG GC; 6) Чайник 2 шт Simens tw; 7) Кофеварка Gaggia Naviglio; 8) Телевізор Philips 65; 9) Фотоапарат Canon EOS; 10) мікрохвильова піч Smeg MOE25X на загальну суму 180 000 грн.; зарахувати зустрічні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 90000 грн.; зняти арешт та виключити з опису квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Київського ВДВС у м. Харкові СМУМЮ (м. Харків) Гордійчук В.С. від 04.12.2020 року про арешт майна, його опис, заборону користування у виконавчому провадженні ВП№63099398; стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 23, 26, 175, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце знаходження: Державна установа Диканівська виправна колонія №12 , адреса: 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, 1) про визнання права особистої приватної власності, поділ спільного сумісного майна подружжя, припинення права власності, зняття арешту з майна.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №14) на 03.02.2021 року на 15:00 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Божко В.В.