Ухвала

від 25.01.2021 по справі 913/449/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" січня 2021 р. Справа № 913/449/20

Суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Луганській обл (вх. №280Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 22 грудня 2020 року (суддя Зюбанова Н.М., повний текст складено 24.12.2020 р.) у справі №913/449/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Санфлауер , смт. Станиця Луганська Луганської обл.

до Головного управління Держгеокадастру у Луганській обл., смт. Сєвєродонецьк Луганської обл.

про стягнення 295000 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22 грудня 2020 року (суддя Зюбанова Н.М., повний текст складено 24.12.2020 р.) у справі №913/449/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфлауер» до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про стягнення 295000 грн задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфлауер» 295000 грн збитків та 4425 грн судового збору.

Відповідач, з рішенням Господарського суду Луганської області від 22 грудня 2020 року у справі №913/449/20 не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на предмет відповідності її форми та змісту вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» .

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначені розміри ставок судового збору, що справляється з апеляційних і касаційних скарг на судові рішення.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду першої інстанції підлягав сплаті, відповідно до розміру позовних вимог (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) судовий збір у розмірі 4425 грн. Відповідно, до суду апеляційної інстанції заявник скарги мав сплатити 6637,50 грн.

Проте, відповідачем до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Частина 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням встановлених законом вимог, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, якою, зокрема, встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Луганській обл. на рішення Господарського суду Луганської області від 22 грудня 2020 року у справі №913/449/20 залишити без руху.

Заявнику апеляційної скарги усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ільїн О.В.